讨论个接地问题，详见图

不代表

见图，见图，见图

L446231510

3333333333

轻云舟

等电位要求埋深较浅0.3m左右，接地要求埋深教深0.5m以下，我认为两者似乎没有交集

qiu!4455

第2条没问题

不代表

qiu!4455 发表于 2024-1-18 17:55
第2条没问题

其实1、2应该没都问题

轻云舟

不代表 发表于 2024-1-18 21:13
其实1、2应该没都问题

埋的太深不能作为均压环啊

不代表

轻云舟 发表于 2024-1-19 08:28
埋的太深不能作为均压环啊

这是防雷要求的均压环，不是那个低压电击防护的

L446231510

轻云舟 发表于 2024-1-18 08:26
等电位要求埋深较浅0.3m左右，接地要求埋深教深0.5m以下，我认为两者似乎没有交集

接地埋深0.5是针对人工接地极，不是自然接地极。

轻云舟

不代表 发表于 2024-1-19 10:21
这是防雷要求的均压环，不是那个低压电击防护的

哦哦，防雷均压环，那我理解错了

轻云舟

L446231510 发表于 2024-1-19 10:33
接地埋深0.5是针对人工接地极，不是自然接地极。

哦，我的意思是作为接地的装置，一般不能起到防电击、等电位的作用了

L446231510

轻云舟 发表于 2024-1-19 11:04
哦，我的意思是作为接地的装置，一般不能起到防电击、等电位的作用了

埋深跟你说的这些没有必然关系，人工接地极埋深要求主要考虑的是机械防护。接地装置主要看的技术指标是接地电阻，接地电阻能满足规范要求，漏在地表以外的金属构件都可以做自然接地极。

ShadowShinyui

主要问题还是在接地这。1.网格密度这说了等于没说。2.材料特性是否防腐3.埋深不够

qiu!4455

L446231510 发表于 2024-1-19 10:33
接地埋深0.5是针对人工接地极，不是自然接地极。

有何依据是针对的人工接地极？

L446231510

qiu!4455 发表于 2024-1-19 15:00
有何依据是针对的人工接地极？

这话要反过来问，有何规范要求自然接地极埋深不低于0.5m。

dqaq

楼主的问题，本身就隐含着一些概念上的错误。所以重要的不是问题的答案，而是问题的问题。