waynecx 发表于 2023-11-13 11:53:55

消防回路的选择性

求助大家一下,消防回路断路器不做选择性是否可以,例如我末端风机房配电箱2个出线回路,一个40A,一个50A,前端配电箱的配出开关配63,不配80是否可行,除了违反低规还会违反别的规范吗,是否会有风险

dqaq 发表于 2023-11-13 12:37:35

本帖最后由 dqaq 于 2023-11-13 12:51 编辑

这个要看工艺要求。如果两个回路是为同一工艺服务的,少一个工艺都不能进行,则选择性没必要。如果是独立的,则应该具有选择性。别老是规范规范的了,原理与工程合理性上就该如此。看这个帖子众多建筑电气规范及标准的作用是啥? - 建筑电气技术 - 建筑电气论坛-Building Electricity - Powered by Discuz! (jzdq.net.cn),规范的问题,社会基础就是这么来的。

x01oct 发表于 2023-11-13 13:16:13

一个40一个50,咋就前面63就可以了??

waynecx 发表于 2023-11-13 13:53:53

dqaq 发表于 2023-11-13 12:37
这个要看工艺要求。如果两个回路是为同一工艺服务的,少一个工艺都不能进行,则选择性没必要。如果是独立的 ...

目前是没有特殊的工艺要求,2个回路是2台风机,仅仅想知道是否违反规范会有风险,如果不违反规范,实际使用我们不管,爆炸都行,业主有文责令设计修改

waynecx 发表于 2023-11-13 13:55:01

x01oct 发表于 2023-11-13 13:16
一个40一个50,咋就前面63就可以了??

不确定是否可以,所以想请教下,不做选择性是否违反规范

xuxizhong 发表于 2023-11-13 14:23:51

可以是可以 但为什么不做个80A呢。

dqaq 发表于 2023-11-13 14:25:32

waynecx 发表于 2023-11-13 13:53
目前是没有特殊的工艺要求,2个回路是2台风机,仅仅想知道是否违反规范会有风险,如果不违反规范,实际使 ...

违背规范一定错,不违背规范未必就对。你就选个80A的,损失什么了?至少技术合理性支持啊。业主都提要求了,而且要求很合理,还试图拿规范当挡箭牌掩盖缺陷,不是正确的态度啊。而且你这个设计本身数据就不自洽,见3#。

waynecx 发表于 2023-11-13 14:31:20

dqaq 发表于 2023-11-13 14:25
违背规范一定错,不违背规范未必就对。你就选个80A的,损失什么了?至少技术合理性支持啊。业主都提要求 ...

业主提的是要求63A,不想做大。。。。

waynecx 发表于 2023-11-13 14:32:22

xuxizhong 发表于 2023-11-13 14:23
可以是可以 但为什么不做个80A呢。

业主提出不想做大,所以想问下是否会有问题

树欲静而风不止 发表于 2023-11-13 14:35:11

你都是单磁的,要啥选择性

dqaq 发表于 2023-11-13 14:51:43

树欲静而风不止 发表于 2023-11-13 14:35
你都是单磁的,要啥选择性

单磁的还是可以有短路保护选择性,限流型低断现基本都有这种选择性,厂家会给出配合表或配合比。

dqaq 发表于 2023-11-13 14:53:19

waynecx 发表于 2023-11-13 14:31
业主提的是要求63A,不想做大。。。。

63A和80A的低断价格基本相同啊!这点钱都要抠?

十里春风不如你 发表于 2023-11-13 16:34:10

前面用选择性断路器,用SET2搞一下,就有选择性了

x01oct 发表于 2023-11-14 08:10:20

waynecx 发表于 2023-11-13 14:31
业主提的是要求63A,不想做大。。。。

业主自己会搞,那就业主自己搞呗,还找啥技术人员。。。。

x01oct 发表于 2023-11-14 08:50:11

这件事情的本质就跟我在那个讨论规范的帖子里说的一样

甲方提出了一个不合理的系统方案
让设计人员证明这个不合理系统是合理的。
那么设计人员在这里就不是设计人员了,就是背锅侠!
如果设计人员说这个方案不合理,那么甲方会让设计人员从各种规范里找理由,来证明,他们不看电气原理,不看基本逻辑,反正规范里只要没写,就不认。
把设计人员搞得很累,每句话都得找个出处,真tm自己都觉得sb
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 消防回路的选择性