wangguichao66 发表于 2023-9-19 15:12
湖南人民威武！
在8月刚发布的：湖南省房屋建筑和市政基础设施工程施工图设计文件审查要点(2023年版)
P12 ...
浙江的征求意见稿也是如此，地方都在反通规此条了
rainmen_73 发表于 2023-9-20 09:10
浙江的征求意见稿也是如此，地方都在反通规此条了
是2022、2023版的吗
求分享
目前这条设计院基本还是按编程启动方式处理的，审图一般也不会较真这条最多让你系统上补上一个连锁补风机不会平面让画的
风倾倾 发表于 2023-9-22 22:57
目前这条设计院基本还是按编程启动方式处理的，审图一般也不会较真这条最多让你系统上补上一个连锁补风机不 ...
报警系统编程方式关闭当然可以。但控制箱二次原理要表达清楚。按国标图集方案则应作调整。如果采用硬线“连锁”，平面当然也要表达清楚。涉及通规强条，深度应该到位。我们这儿图审都会要求
《设施通规》第11.3.5条仅规定了排烟防火阀应具有联锁关闭相应排烟风机、补风机的功能，但未明确哪些排烟防火阀应具有联锁关闭功能。
给小学生看下，是不是《设施通规》第11.3.5条 是这个意思。
风机入口 跨防火分区处
之前暖通规范出来时候就被消防队干过一次这帮暖通的也不用长记性反正出事了死人也不找他们
ShadowShinyui 发表于 2023-9-25 18:20
风机入口 跨防火分区处
之前暖通规范出来时候就被消防队干过一次这帮暖通的也不用长记性反正出事了死人也 ...
你看看GB55036规范编制人员和审查人员名单，
这里面消防口的人不少，
这些人怎么也不清楚、不记得280°阀这个问题？
风机入口处就可以了，其他地方的模块监视。
wangguichao66 发表于 2023-9-26 08:38
你看看GB55036规范编制人员和审查人员名单，
这里面消防口的人不少，
这些人怎么也不清楚、不记得280° ...
我记得应急部沈消津消的人没有
本帖最后由 wangguichao66 于 2023-9-26 10:12 编辑
ShadowShinyui 发表于 2023-9-26 09:32
我记得应急部沈消津消的人没有
你可能记错了。
GB55036和GB55037起草人员第一行6个是一样的，
我闲来没事网上找了一下，
主编就是天津所的，
起草人员第一排6个里，三个是天津所的，两个是应急部救援局的，还有一个是省消防的。
本帖最后由 wangguichao66 于 2023-9-26 11:12 编辑
言归正传！
今早和暖通专业审查师探讨了一下这个问题，说说看法：
1、专家们担心的负压压扁风管的事情的确有发生过，网上有资料，链接如下：[排烟风管]280°防火阀到风机的排烟风管被吸瘪 - 土木在线https://bbs.co188.com/thread-9268251-1-1.html。
2、4#rainmen_73大神截图的西南院联动逻辑的确更加合理，比GB55036的简单表述好多了。
3、是不是还有更好的解决办法，我觉得既然负压在合理的逻辑关系下也难以避免（风机停机总是有延迟），如果在风管上增设一个负压保护阀之类的设施（这种东西理论上不难实现），当负压超过一定额度后打开补风，这样把负压限制在一个可以接收的范围内，这样只保留风机进口总管的280°防火阀连锁关闭风机，是不是可行？
另：通风专业说了现在好多设计师把风机压头设计的过大，压头合理的话也不至于出现负压压扁风管的事情。所以只采用风机进口总管的280°防火阀连锁关闭风机还是合理的。
再补充一下：这些问题本是通风专业确定的事情，我这是狗拿耗子，闲得蛋疼才来跨界一下。
wangguichao66 发表于 2023-9-26 11:10
言归正传！
今早和暖通专业审查师探讨了一下这个问题，说说看法：
1、专家们担心的负压压扁风管的事情的 ...
第一个没问题啊，风机入口防火阀熔断风机关闭，这一小点时间有可能把风管压坏啊，这时候压坏并不会对系统使用产生影响。不过也应该核一下管道直尺寸也有可能尺寸设设计不合理。
第三个没必要。只要你有风口开启自然不会产生压坏风道。
这个事起因很无语就是暖通不考虑实际情况与从自圆其说。
wangguichao66 发表于 2023-9-26 09:39
你可能记错了。
GB55036和GB55037起草人员第一行6个是一样的，
我闲来没事网上找了一下，
之前和消防沾边朋友聊时候听消防那面也对有点地方有看法。
他们并不是以单位名义去的？？
wangguichao66 发表于 2023-9-26 11:10
言归正传！
今早和暖通专业审查师探讨了一下这个问题，说说看法：
1、专家们担心的负压压扁风管的事情的 ...
第一条链接里面的回复不是说它做错了么，拿一个做错的例子来说明规范的正确性，似乎不妥。
还是那个问题，如果是风管的问题，那么用风管来解决，能不能不要搞其他专业？现在某些机电专业的意见就是出了问题，那么就加控制系统来解决，搞得控制系统很复杂，本末倒置！
