消防应急照明和疏散指示标志 防火分区
防火卷帘、电动排烟窗、消防潜污泵、消防应急照明和疏散指示标志等的供电，应在所在防火分区的配电箱内设置自动切换装置。规范这里“消防应急照明和疏散指示标志灯”说的不清不楚。咱们常规做法都是集中电源或应急照明配电箱带几层灯具，前端的消防双切箱也是几层做1个。有个办公楼项目，审图拿这条来提强条，要求每层设消防双切箱。{:1_489:}现在的审图真让人无语。我觉得审图没错，错的是规范编制人，说的不清不楚。{:1_473:} 其实就是差了一个住宅除外，除了住宅，都应该每层每防火分区设双切箱 倒车，请注意！倒车，请注意！ 这点很无解 只能看当地消防指导意见了 这就是现实，规范编织组的人就随手一写，一线画图民工就GG了。 这个只怪审查师有点搞错方向了，
罪魁祸首是规范。
审查师审一个项目就那点钱，
要让他来承担复查抽查漏审强条的责任，
换做你审图也不一定会愿意冒这个险。
除非像我在其他贴里说过的那样，
当地住建明确（可能是口头的）作为争议条文或者审查师达成共识的情况下，
审查师才不会提这种意见。 本帖最后由 x01oct 于 2023-9-13 09:16 编辑
其实，不能光看蓝框的8层、18层吧？？蓝框这条也没说可以跨防火分区供电吧？
前面明确说了：集中电源应由所在防火分区、同一防火分区的楼层 的消防电源箱供电。
咋就非得不用呢？
干嘛一个消防电源箱带多个楼层，多个防火分区的集中电源？？
本帖最后由 x01oct 于 2023-9-13 09:22 编辑
1楼说的常规做法，不是常规做法，这么做的前提条件是一个防火分区有多个楼层。
如果一个防火分区就在同一层，那一个集中电源带多个不同的防火分区就是错误的做法。
但是住宅是个遗留问题，规范这里没写清楚。
x01oct 发表于 2023-9-13 09:15
其实，不能光看蓝框的8层、18层吧？？蓝框这条也没说可以跨防火分区供电吧？
前面明确说了：集中电源应 ...
GB55037和GB51309关于“所在防火分区”表述的核心区别在于：
GB55037是把应急照明灯具作为用电对象，
GB51309是把集中电源作为用电对象。
x01oct 发表于 2023-9-13 09:15
其实，不能光看蓝框的8层、18层吧？？蓝框这条也没说可以跨防火分区供电吧？
前面明确说了：集中电源应 ...
首先来说，楼主混淆了集中电源的设置和应急灯具的设置。
集中电源需要跟消防电源箱设置在同一防火分区，但是应急灯具可以跨楼层。
我这里回帖主要想再问一下，红框的部分，所在“防火分区”和“同一防火分区的楼层”是什么意思什么区别，“地铁站台和站厅”是什么玩意？ x01oct 发表于 2023-9-13 09:19
1楼说的常规做法，不是常规做法，这么做的前提条件是一个防火分区有多个楼层。
如果一个防火分区就在同一 ...
大佬，图集里对于一个双电源切换向不同楼层供电，也没说具体的适用范围，而且旁边的标注说竖井可以看作一个单独防火分区 其实GB55037真的要是认可GB51309做法的话，10.1.6条里不提应急照明配电要求或者把应急照明单列一项表述就可以了，GB55037不这么做，还是不认可GB51309的做法。 除了住宅，都应该每层每防火分区设双切箱？如果办公楼每层一个防火分区，每层设一个双切箱，每层设一个集中电源或应急照明配电箱，况且只用其中的一个回路（有楼层带楼梯间的3回路），你觉得这合理么？很多地方都明确电气竖井内跨楼层不算跨分区，有些地方都明确了沿竖井的不同楼层（防火分区）的卷帘都可以跨楼层配电，双切箱也不是每层都设。源头在规范编的有问题。要不然应急照明规范公共建筑中的供电范围不宜超过8层，住宅建筑的供电范围不宜超过18层。不是成了一纸空文。一边说要减少不必要的双电源切换数量，一边又增加数量，让人费解。最好的是想大神wangguichao66说的应急照明单独表述。现在审图拿这个来提你，好像又找不出比较迎合的英剧来反驳他。你真拿他没办法。 雷风zy看图集看的好细，我都没注意过这个备注文字。 本帖最后由 x01oct 于 2023-9-13 12:02 编辑
雷风zy 发表于 2023-9-13 09:47
大佬，图集里对于一个双电源切换向不同楼层供电，也没说具体的适用范围，而且旁边的标注说竖井可以看作一 ...
图集瞎画呗，虽然徐华总我认识，但我仍然认为图集这里画错了，起码是跟规范不一致，属于强行解释供8层的问题。
竖井内是不是一个防火分区，看建筑要求呗！什么时候防火分区的划分轮到电气专业来指手画脚了？
你们见过哪个防火分区面积吧电气竖井给排除的？？
电气竖井如果是一个防火分区，那楼层板之间需要防火封堵？电气竖井内烟感和电气竖井外的烟感之间，加短路隔离器了？？