ytx幽冥雪 发表于 2024-2-5 09:00
有些国外标准，国内不理解它的原理，无脑拿来，就别怪有朋友说他抄袭。说是借鉴，确不给出充分论证，直接把 ...
还是那套闭关锁国的认知。
IEC标准不是国外标准，是国际标准。中国也是标准的制定方之一。制定不等于编写，但现有些IEC标准，比如新能源方面的，已经是中国学者为主起草的了。这就是进步。
“等同采用”国际标准是怎么回事知道吧？这是一种合法、合规、合理的标准制定方式。怎么到你这里，就叫无脑拿来，叫抄袭！
IEC条文都是充分论证过的，不理解只是你不懂而已。标准转化工作，没有解释条文的义务。你不懂，去学习，而不是去指责。
现在是有学阀的 有标准就执行吧 电气在土建行业的应用说到底都是相对简单的经验问题 标准规范让用啥就用啥 多那事干啥呢
一项国际标准要成立，其艰难程度可能超出大多数人的认知。现在我们用的很多IEC/TS，都还不算是严格意义上的国际标准。但中国投了赞成票，国标就能等同采用。
遇到生字，查字典。而不是千方百计地证明这不是个字。下面是篇介绍IEC标准的文章截图，看看IEC标准是否是有些人坐井观天地想象的那样，是几个专家投投票，或某个学阀乾纲独断就能搞出来的。
IEC网站都是公开的，有空逛一逛没坏处，英语困难可以用翻译软件。我现在都是用微软自带的屏幕翻译看。
国内制造业、服务业大量采用国际标准，如ISO标准，没有出现反对的声音。建筑设计也属于高端服务业，怎么到了建筑电气这里，对国际标准有那么多非难。
dqaq 发表于 2024-2-5 16:39
国内制造业、服务业大量采用国际标准，如ISO标准，没有出现反对的声音。建筑设计也属于高端服务业，怎么到 ...
这就是胡说八道了ISO是管理类质量体系 和标准是彻彻底底两码事情
laohuyou123 发表于 2024-2-5 18:31
这就是胡说八道了ISO是管理类质量体系 和标准是彻彻底底两码事情
第一句话是对的，后面的话，都是既不学习、又盲目自大、且坐井观天的结果，顺理成章地符合了第一句话。
你用的A4纸，画的A1的图纸，接线盒上盖板的螺钉尺寸，你去查一查，跟ISO是什么关系。
本帖最后由 laohuyou123 于 2024-2-5 23:25 编辑
dqaq 发表于 2024-2-5 18:40
第一句话是对的，后面的话，都是既不学习、又盲目自大、且坐井观天的结果，顺理成章地符合了第一 ...
A4 A1 图纸？ 首先 啥是标准？ 啥是ISO质量体系？ 啥是CCC认证？ 知道么？的确都是有关联的；但属于是完全不同的岗位！ 能同时即做监理又做施工又做设计么 还做质监站么？
laohuyou123 发表于 2024-2-5 19:50
A4 A1 图纸？ 首先 啥是标准？ 啥是ISO质量体系？ 啥是CCC认证？ 知道么？的确都是有关联的 ...
典型的反应。一错再错，绝不认错。找张截图吧，网上一搜一大把。这段话正好有我上面举的例子。居然把ISO认定为只是是一个质量管理体系，与标准无关{:1_478:}
ISO可以说是国际标准化组织的母组织，不仅自己制定标准，还接纳其他很多标准化组织制定的标准，作为自己的标准。质量认证标准只是其中的标准之一。
IEC、ISO都有合格性评定标准。IEC有标准管理局SMB和合格性评定局CAB。认证就是合格性评定的一项主要活动。合格性评定含三大要件：被评定对象，评定机构，评定依据。标准化组织只是部分给出了评定依据这一要件而已。
dqaq 发表于 2024-2-5 20:55
典型的反应。一错再错，绝不认错。找张截图吧，网上一搜一大把。这段话正好有我上面举的例子。居然把ISO ...
标准和 ISO 压根就不是一回事 标准和 ISO 各自关注的要点完全不一样 还用百度结果来当答案 我也不想告诉你答案 你说的都对 {:1_491:}
laohuyou123 发表于 2024-2-5 22:13
标准和 ISO 压根就不是一回事 标准和 ISO 各自关注的要点完全不一样 还用百度结果来当答案...
什么神逻辑！你就直接说，ISO到底是一个标准化组织，还是只是个质量管理体系？
本帖最后由 laohuyou123 于 2024-2-5 23:25 编辑
dqaq 发表于 2024-2-5 21:05
ISO可以说是国际标准化组织的母组织，不仅自己制定标准，还接纳其他很多标准化组织制定的标准，作为 ...
ISO 和 标准 混为一谈
本帖最后由 laohuyou123 于 2024-2-5 23:27 编辑
dqaq 发表于 2024-2-5 22:18
什么神逻辑！你就直接说，ISO到底是一个标准化组织，还是只是个质量管理体系？ISO到底是一个标准化组织，还是只是个质量管理体系
laohuyou123 发表于 2024-2-5 22:32
ISO 和 标准 混为一谈 笑话开到月球去了 给你解释一下吧 总比你天天靠百度强 首先ISO是个 ...
如果你真是这么理解ISO的，那就没什么好继续说下去的了。建议你上ISO官网看一下，www.iso.org/，看看你对ISO的认知荒谬到何种程度。
贴张官网的截图，windows页面翻译软件直接转化成中文的，权当导读吧！
dqaq 发表于 2024-2-5 22:54
如果你真是这么理解ISO的，那就没什么好继续说下去的了。建议你上ISO官网看一下，www.iso.org/，看看你对 ...
可能你对中文“标准”英文“standard”有很深的错误理解 又来百度翻译了 兄弟上过正经大学么
