各位在设计应急照明灯具能否加上流明值
我们应急灯厂家一个销售，一直以来，总是看见各种各样的图例，有些不错的会标出灯具的瓦数以及流明值，但是大部分都是只有灯具的瓦数，虽然我接触这行没多久，但是看了标准以后也知道，标准根本就没有规定要用多少瓦的灯具，只是规定了亮度要达到多少，你们一味的标瓦数，有什么作用呢？甲方可能不懂，就会一直要求按图纸操作，可是瓦数就代表了亮度吗？要看光效的吧？有的3瓦的灯具比别人8瓦的都亮，所以标瓦数很有可能会导致达不到标准吧，如果标流明值就不一样了，甲方乙方都会看啊，灯具的检测报告上也有注明流明值啊，消防验收也要提交检测报告啊，一个简单的东西搞的这么不清不楚，瓦数能代表啥？只能代表你家的电以后比别人用的多，交的电费比别人多而已吧，只会让投机倒把的钻空子，让他们忽悠那些不懂的甲方，啊：（我的灯具瓦数比他们的大，价格比他们贵一点点，或者价格一样的啊），其实瓦数很多都是虚标的，但是流明值是要检测后才写上去的，所以我一直搞不懂为什么照明灯只写瓦数，损人不利己啊楼主这是在责怪设计人员专业不精，让楼主厂家的产品明珠蒙垢呢！ 但也不要太大情绪。灯具类型一旦确定，有关标准的能效等级限值，自然会守住流明数值的下限。厂家虚标数据，或者牺牲其他指标（如寿命、显色性等）提高光效值等情况也很常见。所以设计人员一般以国家标准能效等级作为光效指标。 如果楼主厂家的产品能效高，自然可以通过形式型式试验拿到更的高等级，何必跟能效等级低的产品降维竞争呢？ dqaq 发表于 2023-2-11 11:26
如果楼主厂家的产品能效高，自然可以通过形式型式试验拿到更的高等级，何必跟能效等级低的产品降维竞争呢？
使用者不会那么专业，也不会去看那些，只会要求根据设计来，因为自己不懂，怕被忽悠啊，我只想知道为什么设计的时候只放瓦数，哪怕只放流明值也行啊，只出现瓦数的话，审核的人也都通过了，这是默认了吧 本帖最后由 dqaq 于 2023-2-11 14:26 编辑
qq920922944 发表于 2023-2-11 14:01
使用者不会那么专业，也不会去看那些，只会要求根据设计来，因为自己不懂，怕被忽悠啊，我只想知道为什么 ...
设计院不只放瓦数，还有光源类型，以及节能设计要求的能效等级。后两者决定了流明数，一般包含在型号中或图纸灯具标注中。当然，直接标注流明数更好。另外，设计并不是流明数够就行，配光曲线、色温、显色性、维护系数等都要考虑，不可能一一标注，都包含在型号中了。说实话，要是设计者将这些参数一一罗列出来，恐怕灯具厂家更难全面满足设计要求了。 dqaq 发表于 2023-2-11 14:24
设计院不只放瓦数，还有光源类型，以及节能设计要求的能效等级。后两者决定了流明数，一般包含在型号中或 ...
应该多考虑一些使用者能够一眼看明白的，业主是不会去看那些标准的，也看不懂，施工方就更不会去管这些了，说实话，大部分都是直接看图例，图例是多少就是多少，集中电源瓦数就看示意图，其他都不去管，我做了很多工地，基本都是这样 dqaq 发表于 2023-2-11 14:24
设计院不只放瓦数，还有光源类型，以及节能设计要求的能效等级。后两者决定了流明数，一般包含在型号中或 ...
包括我们去看图纸也是这样，看看图例要多少瓦的，安装在多高的地方，示意图，集中电源是设计多少瓦的，哪管什么能效啊，看不到的东西就不会去关注，也说服不了别人 qq920922944 发表于 2023-2-11 14:57
应该多考虑一些使用者能够一眼看明白的，业主是不会去看那些标准的，也看不懂，施工方就更不会去管这些了 ...
使用者更不会关心这些指标。你说的使用者，应该是指灯具供货商吧。既然是专业厂家，不应该看不明白的，否则真的是不专业。 qq920922944 发表于 2023-2-11 15:00
包括我们去看图纸也是这样，看看图例要多少瓦的，安装在多高的地方，示意图，集中电源是设计多少瓦的，哪 ...
灯具厂家连灯具能效等级都不关注，生产的产品可想而知啊！ 灯具及光源选型除了按图例标注外，尚应注意设计说明相关条款。
建筑环境通用规范GB 55016-2021 中增加了相关条文，现在都得在设计说明中增加
很有意思的发帖。。。
跑设计人较多的论坛来吐槽了~~呵呵呵~~
我图上是功率和流明都标的，问题是厂家要不达不到，要么贵，业主不买，咋办？
普通LED平面灯，直射式，现在市场主流是70~80lm/W，对，还有70的，甚至不满足规范要求，但是甲方采购了，你让设计怎么办？我图上标100lm/W的，厂家说这种贵，甲方说买便宜的，最后照度不达标。。。 一般情况下设计都会标明一个规范要求的最低值，如果没标，那么你自己的产品规范总有吧？按规范执行 最近厂家和施工单位都喜欢来混设计群 流明最低要求标上，不然我怎么核算照度是不是满足要求{:1_428:}