dqaq 发表于 2022-10-9 11:10
过去电缆热稳定校验时，短路点取末端、第一分支或连接处，有些大院以一卷电缆产品长度末端短路电流计算最小 ...
我接触到的实际情况是，热稳定性基本上没得做，低压配电系统图上明确断路器是否限流型就更是见不到了，有些项目建筑设计院直接低压配电系统都不做，电力深化的时候又直接按他们的经验来，更不管，好尴尬。
一般的塑壳都具有限流作用，我翻了翻常熟的样本，后面可能大家都不翻过去看，其实后面有一个限流特性曲线和允通曲线，结合配电手册第四版公式11.2-5，可以得知，配了塑壳断路器的电缆出线可以不用放很大，1600kV的变压器，大致10到16平方之间即可
还是计算一下，短路点应按第一个接头处或第一个分支处考虑。并非所有断路器均为限流型断路器，具体应看产品样本。
本帖最后由 yjgabc 于 2022-10-9 15:18 编辑
别争论了。我给一楼的小兄弟，和有疑惑的网友推荐一篇文章吧。也请大家保存好。时不时的就会有所谓的专家审图大师拿这个（变压器允许最小电缆的问题）卡一下大伙，其实纯粹是一瓶子不满，半瓶子晃荡的专家。https://www.doc88.com/p-0059215392273.html?r=1
rainmen_73 发表于 2022-10-9 09:59
请教您这些数据是怎么考虑短路点位置的：如果是在低压柜出线开关处虽然短路电流最大，但其短路不影响电缆 ...
主要就是变配电室内的那个照明配电箱，它的供电电缆是最短的，短路电流比较大
并非所有MCCB都带限流功能，就算带限流功能，一样要计算短路电流然后根据不同产品样本取值后，再计算下的。
x01oct 发表于 2022-10-9 16:54
主要就是变配电室内的那个照明配电箱，它的供电电缆是最短的，短路电流比较大
如果为了减小短路电流有意放长些（比如在沟里或墙面上盘圆安装）呢
过去电缆按末端短路校验热稳定，依据是只考虑电缆头（终端、中间、分支）发生短路的可能性，缆身短路概率小到可忽略。因此，即使首端短路不满足热稳定要求，也只会烧坏终端电缆头，割掉重做一个就行了。这种考虑有道理，但忽视了供电可靠性因素。对电力公司或生产用户而言，停电丢失的电量或造成的停工，经济损失可能是比较大的。所以现在一般按首端短路校验热稳定。加上限流型断路器的广泛使用，技术合理性是非常明确的。
rainmen_73 发表于 2022-10-10 09:20
如果为了减小短路电流有意放长些（比如在沟里或墙面上盘圆安装）呢
是的，我们也会用这种方式，有时候电缆故意在电缆夹层里面绕一圈，但这个需要特殊在图上注明，要不然算量和施工都不会去做的。
yjgabc 发表于 2022-10-9 15:17
别争论了。我给一楼的小兄弟，和有疑惑的网友推荐一篇文章吧。也请大家保存好。时不时的就会有所谓的专家审 ...
这篇文章里算，非限流断路器的热稳定电缆截面时，取0.1s，依据时什么呢，一般断路器瞬时开断时间是0.02s呢，这样热稳定电缆截面就要小些D:\Users\Administrator\Desktop\0NZ`ZG~MV7HL9G%5B8NCJ5R`Y.png
abu1216 发表于 2022-10-13 11:17
这篇文章里算，非限流断路器的热稳定电缆截面时，取0.1s，依据时什么呢，一般断路器瞬时开断时间是0.02s ...
你混淆了脱扣器动作时间与断路器全分断时间。脱扣器动作后，触头机械传动机构行程需要一定的时间，触头分开起弧后还有个燃弧时间。普通低断，只有快速断路器才可能取到0.1s，一般的为0.15s。能在20ms内全分断的，只有部分限流型低断在大电流倍数下才能做到。
根据短路电流进行热稳定计算
dqaq 发表于 2022-10-13 12:32
你混淆了脱扣器动作时间与断路器全分断时间。脱扣器动作后，触头机械传动机构行程需要一定的时间，触头分 ...
学习了
0.02s确实从常熟样本上看到的，还想请教下常熟的这个0.02s包括了燃弧时间吗
我理解的是在低压配电屏的热稳定是用最大三相短路电流来算，这个算不算大电流倍数下的脱扣呢
另外快速断路器只在火力发电厂厂用电的规范上看到过全分段时间，不知道哪个地方有低压断路器的全分段时间呢？望不吝赐教~
x01oct 发表于 2022-10-11 08:08
是的，我们也会用这种方式，有时候电缆故意在电缆夹层里面绕一圈，但这个需要特殊在图上注明，要不然算量 ...
电缆放长起到什么作用呢？电缆中间或前端短路了不照样起不到作用吗？
利用限流就不用看时间了。。时间肯定少于0.01秒。。
