消防回路不设过负荷保护，配电系统图上怎样表达才算不违反强条？
如题，民标7.6.3“对于突然断电比过负荷造成损失更大的线路，不应设置过负荷保护，”您认为配电系统图上怎样表达才算不违反强条？如果配电系统图上断路器标注一个商品型号但未标3200字样，备注说明断路器不设过负荷或过负荷仅报警不动作，是否可判定为违反7.6.3强条？
脱扣器LS/I改成I，或者文字说明，或者标MA？ 如果配电系统图上断路器标注一个商品型号但未标3200字样，备注说明断路器不设过负荷或过负荷仅报警不动作，是否可判定为违反7.6.3强条？
应该可以的，不违反 谢谢两位的回复！{:1_452:}
消防复查有项目因为这个被提强条，无语！ 有些审图会要求将那句话写在图上{:1_428:}。不管开关是否有注明或选型已选用磁脱扣 有的图审是看强条有没有写入设计说明里面，看没有写就按强条提 现在的问题是系统图下面文字备注了“过负荷仅报警”还提强条。 消防动力直接3220{:1_428:}{:1_428:}{:1_428:} 本来施工图不可以标注断路器商品型号的，只能标注通用型号。不过现在大家都这样，住建部门也没要求施工图审查要把关，只能睁只眼闭只眼。
不管是标注商品型号还是通用型号，规范的做法应该是在断路器后面标注3200或者MA，这样就可以不用文字说明。
不过正像5#6#楼所说的，有些图审只认文字说明。
现在设计图上标注的商品断路器型号五花八门，审图师也没有精力每看到一个型号就去查该型号的脱扣器配置，还是建议各位设计师在断路器后面标注3200或者MA，或者在系统图下文字说明一下。 本帖最后由 wangguichao66 于 2022-3-28 11:16 编辑
市面上的塑壳断路器基本上可以选配3200/3300脱扣器的，
电子脱扣器大部分还可以选择关闭，
看过一份资料某品牌电子脱扣器的长延时功能是不能关闭的（电磁脱扣功能可以关闭），
不知道有没有可关闭长延时的电子脱扣器产品？
有知道的烦请把资料发出来学习一下，跪谢！ 如果不设置过负荷会违反哪条规范？为什么一定要设置过负荷。 wangguichao66 发表于 2022-3-28 10:40
现在的问题是系统图下面文字备注了“过负荷仅报警”还提强条。
按文字标注方式确实就是错了。应该标注“取消过负荷”或“单磁保护”。对断路器来说写“过负荷”就错，写“仅报警”大概实际也没相应报警（至消控室的）措施 niaode_123 发表于 2022-3-28 10:30
有的图审是看强条有没有写入设计说明里面，看没有写就按强条提
审图要查是否实质性违反强条。如果设计图纸已经体现了的即便设计说明没有也不应按强条提（可以建议补充说明）。如果仅仅设计说明写了而实际设计没做到，是否按强条提都行（严就按，宽容一点就不按） rainmen_73 发表于 2022-3-28 11:54
审图要查是否实质性违反强条。如果设计图纸已经体现了的即便设计说明没有也不应按强条提（可以建议补充说 ...
但是实际上，现在审图经常是要求设计人员把设计说明写成强条汇编，只要不写就给强条{:1_428:}