AI审图，应该说对于那种直白的图面性问题（例如差漏碰缺）的核查有帮助，但指望靠这个查出需要逻辑性判断的问题，我个人是不太相信的，因为这根本就不是现阶段人工智能可以达到的水平……所以，我觉得AI审图可以帮助审图人员摆脱大量的核对性质的重复劳动，但绝不可能彻底代替人工审图。如果人工审图都可以被AI替代，这社会大概90%的工作可以被替代了吧（成本考量不考虑的情况下）。不过，话说回来，AI审图大概也可能倒逼审图老师自身的水平提升……可能
现在只能初步应用在内部校对阶段吧
今年3月1日，由国家发展改革委日前颁布的新修订的《国家以工代赈管理办法》（以下简称《管理办法》）即将施行。
《管理办法》中提到，“能用人工尽量不用机械，能组织当地群众务工尽量不用专业施工队伍”，这在社会上引起不同解读。对此，国家发展改革委地区振兴司有关负责同志进行了回应。
“‘能用人工的尽量不用机械，能组织当地群众务工的尽量不用专业施工队伍’，是专门针对使用国家以工代赈专项资金实施的以工代赈项目提出的管理要求，旨在不影响工程质量安全的前提下，发挥以工代赈项目带动就业增收的作用，动员引导更多当地群众参与项目建设，尽可能多地为他们发放劳务报酬。”国家发展改革委地区振兴司有关负责同志称。
上述有关负责同志表示，对于采取以工代赈方式实施的重点工程项目和中小型农业农村基础设施项目，《管理办法》并没有提出上述要求，这类项目首先还是要确保项目质量、进度和效率，在此基础上，充分挖掘主体工程建设及附属临建、工地服务保障、建后管护等方面用工潜力，尽可能多地组织当地群众务工就业并为他们发放劳务报酬。
AI审图不符合政治导向。{:1_428:}
感觉这个东西暂时只能作为辅助，因为责任这个东西机器不会承担的
消息放出来快三年，不知道有后续没有，现在AI审图系统有实际应用嘛。
前面有人提到自动化生产线淘汰了大批工人，可是你要是到各大制造厂包括合资工厂看看，生产线上工人与机器共舞的场景还是挺壮观的，为什么全自动化生产线还有那么多工人捏？生产线实现无人全自动化有个前提，零部件厂商供给的零件必须合格率很高，偶发不合格件直接就被生产线自动甩掉了。那么零件厂商供给零件合格率高也有两个前提，生产加工周期要保证、制造商利润要足够。现在的情况是，主机厂不断的降成本，又不愿意减少自己的利润；零部件厂商的利润得不到保证那只能也是降成本，降成本的后果就是零件质量跟不上，质量跟不上，生产线如果还是自动化运行，大量的不合格零件被甩掉，那生产线很快就停线了。所以只能人工介入干预，该对付就对付、能现场维修就修一下……或者有更野的操作咱就不展开说了。
同样类比到工程行业，大家看看是不是和自动化生产线很像啊？
哪天设计也实现AI，大家都要失业
开发能审查的软件才更有意义；设计师可以拿来自校，审图师也可以拿来初步审查，AI当个辅助才是意义所在。
失业了，再回过头来看看新东东！！！
AI审图，AI设计，感觉快失业了，这么多人口，都用AI，那失业了能做什么呀
人都不能把规范中的“必须”、“应”、“宜”、”可“弄清楚，AI能弄清楚？
时至今日来看，AI作为一种辅助工具可以很快投入使用了吧
