longhuilyh123
发表于 2021-9-6 14:00:25
想不到干审图的也能失业
zzaq
发表于 2021-9-9 17:43:12
suwl 发表于 2021-1-29 16:56
我不看好,计算机一般只能按照程序的设定来判断对错,那同一个问题不同的设计人采用不一样的设计,那很可能 ...
目前还是初步阶段,肯定是先试点,先局部,成熟了才会全面推广
ts0128
发表于 2021-11-22 10:35:33
个人觉得还是回归到以前的蓝图审图好,现在的电子审图太繁琐,反而增加了工作量,大量的精力花在流程上而不是技术上,拉长了业主项目运行的周期。
124803430
发表于 2021-11-29 20:34:48
ts0128 发表于 2021-11-22 10:35
个人觉得还是回归到以前的蓝图审图好,现在的电子审图太繁琐,反而增加了工作量,大量的精力花在流程上而不 ...
你这个过于理想化了
现在审图的专家也趋于年轻化,电脑上看图多方便,不用一张蓝图一张蓝图的翻
电子化审查图纸并没有增加审查老师的工作量,只是单纯增加了设计的工作量而已
对管理者来说,电子化文件归档更加便捷,方便保存
gyfchampion
发表于 2021-11-30 09:23:14
是个研究方向,但短时间内还是要靠人力
3343
发表于 2021-11-30 10:05:44
连人工审图 和审图老师有时也有分歧和争议 如果是AI估计更难 不过AI 如果能做一些校对复合的工作 应该是不错的
忘流苏
发表于 2021-12-13 14:52:51
hastings 发表于 2021-1-28 16:40
每个人的图例是不一样的,比如声光报警,软件怎么识别这个图例是声光报警呢?以此判断消防电梯前室缺声光报 ...
这种通过学习训练应该好达到,应该能通过图例表的内容判断,ai应该是看形状,炸不炸开影响不大,图例表缺失的图例可能会按之前的训练结果比对猜测推理
sam-white
发表于 2021-12-17 17:55:40
个人觉得现阶段内部校审意义大于正式的施工图审查
pacmansun
发表于 2022-1-6 13:01:27
AI设计比AI审图更容易实现,从源头标准化,代码出图,审图也只是代码review。
niaode_123
发表于 2022-1-17 10:25:45
这个目前只能作为辅助用途吧,不然好些人要失业了。
taiyuntao
发表于 2022-2-10 16:51:05
6楼上传的AI审查样图和结果,说明AI至少目前不能和我们的同行匹敌,但其自学习能力不容小视,加油!
zhoubr
发表于 2022-2-10 17:31:37
厉害了,先AI审一道,可以减少好多低级错漏,再人工审,图纸质量蹭蹭蹭地涨啊
wangchuan1127
发表于 2022-2-11 14:53:19
AI初审,人工复审,提高审图效率
qxq
发表于 2022-3-25 09:24:35
能AI审图就能AI设计,将来人的意义是什么?
hbb1122
发表于 2022-4-6 13:07:46
小菜 发表于 2021-1-28 10:09
发个系统里的样图和审查结果供大家参考,代替人工的可能性很小,目测没有什么智能,只是机器辅助
嗯,替代人工的可能很小,审查来的基本没啥建设性的,校正面的多