小菜菜、 发表于 2019-12-12 11:07:36

与防火卷帘控制器直接连接的火灾探测器接线被提强条

最近做个车库消防,防火卷帘控制箱直接连接的火灾探测器接线被审图老师提穿防火分区要加隔离,理论说那也是总线~弄的我感觉不会画图了,好几年这样做的 第一次被提,想问下各位老师这样到底需不需要加,以后还这样做行不行,还是保险起见,直接接系统总线,这样就不存在穿防火分区了,拜谢

小菜菜、 发表于 2019-12-12 11:10:59

也搜了论坛之前关于这方面的内容,应该确实不需要加,只能说审图老师太严格了{:1_423:}

树欲静而风不止 发表于 2019-12-12 11:15:13

防火卷帘控制箱直接连接的火灾探测器,不需要接隔离(想想加隔离的作用就明白了)

树欲静而风不止 发表于 2019-12-12 11:16:06

不过我们这边画的,都是卷帘两边各接自己的总线

jonathan 发表于 2019-12-12 11:17:05

这样的说法有一定理由,因为防火探测需要在火灾状态下检测到,如果不隔离的话,可能与外面的设施一起被烧坏。

qpf 发表于 2019-12-12 11:41:42

我也不太懂这样也会被提强条,太抠了吧。

小菜菜、 发表于 2019-12-12 14:58:53

树欲静而风不止 发表于 2019-12-12 11:16
不过我们这边画的,都是卷帘两边各接自己的总线

嗯,看来以后也两边各自接各自的了,万无一失,谢谢树总{:1_420:}

小菜菜、 发表于 2019-12-12 15:07:02

qpf 发表于 2019-12-12 11:41
我也不太懂这样也会被提强条,太抠了吧。

{:1_428:}顺着他的意能抹掉,只能这样了

小菜菜、 发表于 2019-12-12 15:08:17

jonathan 发表于 2019-12-12 11:17
这样的说法有一定理由,因为防火探测需要在火灾状态下检测到,如果不隔离的话,可能与外面的设施一起被烧坏 ...

以后再画不接控制箱了直接接系统总线,不留破绽{:1_425:}

wangguichao66 发表于 2019-12-12 15:39:57

这审图意见有点扯,给强条就更过分了。

x01oct 发表于 2019-12-12 17:41:49

我也被提过,还好没给强条....

x01oct 发表于 2019-12-12 17:44:06

jonathan 发表于 2019-12-12 11:17
这样的说法有一定理由,因为防火探测需要在火灾状态下检测到,如果不隔离的话,可能与外面的设施一起被烧坏 ...

烧坏从来不是理由,如果都烧坏了,还没报警,那要探测器干嘛

短路隔离器也从来都不是为了隔离烧坏的设备的。

rexcao 发表于 2019-12-13 08:31:04

这个还真没有注意过,以后画图也改成两边各自接各自的总线{:1_424:}

rainmen_73 发表于 2019-12-13 09:34:57

防火卷帘控制箱直接连接的火灾探测器接线(即多线制方式)本身没啥问题,过防火分区不加短路隔离器也不错。但卷帘动作信号还是要反馈到消控室。设计、审图都不能太死板认定只有一种做法

azbe 发表于 2019-12-13 17:21:01

是你们画图有问题,为啥要把探测器直接连到卷帘控制箱?卷帘门通过控制模块控制,探测器没有必要也不应该直接接入卷帘门控制箱。
页: [1] 2
查看完整版本: 与防火卷帘控制器直接连接的火灾探测器接线被提强条