荣知事 发表于 2019-7-20 22:33:26

呵呵,简单地讲,应急电源是备用电源的一种,应急电源并不特指安全电源。
建筑电气业内,只会水搅得够混,不简单,不简单!!!

JHL123321 发表于 2019-7-23 11:50:40

{:1_428:}难得难得,应该说这乱麻被老兄疏解一大部分,取得了重大进展

JHL123321 发表于 2019-7-23 11:57:43

但是还是感觉前半部分清晰后半部分迷糊{:1_428:}

荣知事 发表于 2019-7-25 08:46:59

两个虚数和是虚数,是个伪命题。因为√2+(-√2)=0。
备用电源,是与应急电源对应的非安全类电源。也是一个伪命题。市面上销售的应急灯,并不一定与安全有关系。

JHL123321 发表于 2019-7-25 10:08:28

备用”是指,准备着供使用。“备用电源”就是指当主电源故障时,有一个备用电源可以投入。这个电源可以是另一条线路,可以是另一种电源。可以是一般备用,可以是应急备用,也可以是防止安全事故发生的备用。

这个备用的定义和分类应该是相当准确、完善了。是对手册、供配电规的补充完善。赞一个

JHL123321 发表于 2019-7-25 10:16:49

“备用”是指,准备着供使用。“备用电源”就是指当主电源故障时,有一个备用电源可以投入。”这是备用的准确定义,是备用的总定义,它包含一般备用和应急备用。由于备用一词已经被应急照明(重要概念)中的备用照明采用定义,这个总备用可以另称“后备”更合适。
后备电源”是指当主电源故障时,有一个备用电源可以投入。它包含一般备用和应急备用。
就在供配电规中增加一个 ”后备电源“的定义和概念吧{:1_428:}

JHL123321 发表于 2019-7-25 10:25:24

供配电规是不是也有这总后备的概念,由于已经分备用和应急,就把这总后备的概念省略了{:1_428:}
当然供配电规中的备用名称应该改为
后备电源比较合适
总后备电源和后备电源的名称和定义就先这样确定下来了吧,重大进展,重大疏解乱麻{:1_428:},就这样步步为营,稳扎稳打,这战术应该是对的{:1_428:}

JHL123321 发表于 2019-7-25 10:28:07

不过这应急电源的概念和定义还比较乱,就在供配电规这同一本书中,感觉到了吗,没这感觉可能还得多看几遍这规范{:1_428:}

JHL123321 发表于 2019-7-26 16:45:20

备用电源,是与应急电源对应的非安全类电源。
供配电规比手册增加了备用电源的概念应该是进步了,分类更精细了,只是没有梳理清楚和应急电源的关系

JHL123321 发表于 2019-7-26 16:48:58

备用电源的概念还是比较明确的了,只是名称改为后备电源就好了,只是应急电源还比较乱

JHL123321 发表于 2019-7-26 17:00:43

这个电源可以是另一条线路,可以是另一种电源。
这个说法怎么和供配电规的如出一辙,供配电规中的应急电源的几种类型中也是用线路的说法,一直觉得这个说法没说到点子上,而且极易引起混淆。多少年间可能不下十次看这一条,也查了几大经典著作,好像说法类似,是相互引用的吗{:1_428:}

JHL123321 发表于 2019-7-26 17:13:47

供配电规中提到应急电源的类型有发电机、电池、独立于正常电源的线路,这线路应该改成第三电源更准确吧,第三电源才是根本,才能作为特别重要负荷的电源,独立的第二电源的线路不行,没有指代的独立的第二条线路更不行,二级负荷的二回路也可以说是相互独立的,也可以作为特别重要负荷的电源线路吗。最主要的还是容易和二级的二线路混淆,我每次看的时候就容易思想窜到二级负荷的二回线路上去。{:1_428:}
这好像是另一个专题了,我再起一贴讨论吧{:1_428:}
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 定义命名问题