账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 10685|回复: 18

[求助] 这个整定值该如何确定

[复制链接]
发表于 2018-7-24 15:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
一条道路照明出线,采用TN-S系统,由于距离远,担心末端接地电流小而不满足开关跳闸的要求,现改漏电开关,这个漏电值如何整定?
     
发表于 2018-7-24 19:03:45 | 显示全部楼层
线路安装后根据检测漏电电流再定。其实很多都不需要设计阶段一次到位,一次到位会存在很多问题。给定一个原则,由物业管理根据实际运行露点电流设定。
     
发表于 2018-7-24 19:24:11 | 显示全部楼层
我总觉得电气设计人有很多方面作茧自缚,把很多计算的东西往自己头上扛。但很多计算是悬的东西,远远没有实际检测来得方便,来得实际,来得准确。计算一堆的东西,自以为有技术含量,但最后结果不靠边际。
    今天我恰巧经过一个地下室,看到一个地下室角落安装了一个EPS应急柜,另安装了一个普通照明柜,反正看到两个柜子上面都显示漏电电流500多MA,都在鸡鸡鸡报警【不知道为啥这两个柜子都搞了漏电报警】。
   哎,华而不实的东西,没体现实际价值,反而成天报警闹心。
     
发表于 2018-7-24 19:43:50 | 显示全部楼层
设计原理30讲 前几天讲的一个道理我认为还很贴切,一个项目设计人是谱曲,施工填词,维护管理就是弹奏之人,这种情况可以由设计人谱好曲,由施工和维护去演绎吧
     
发表于 2018-7-25 17:33:51 | 显示全部楼层
我觉得接地短路电流再小怎么也应该大于500mA吧。。所以选多少其实都够。

点评

你可能没理解到楼主的意思。  发表于 2018-7-25 20:29
     
发表于 2018-7-27 19:22:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2018-7-28 14:54:19 | 显示全部楼层
yy1980 发表于 2018-7-24 19:24
我总觉得电气设计人有很多方面作茧自缚,把很多计算的东西往自己头上扛。但很多计算是悬的东西,远远没有实 ...

为了过图审,开关得有整定值
     
发表于 2018-7-28 15:17:25 | 显示全部楼层
江祥明 发表于 2018-7-28 14:54
为了过图审,开关得有整定值

交代清楚,设一个暂定值,今后根据运行情况进行调整。
     
发表于 2018-7-28 15:26:34 | 显示全部楼层
查查手册线路和路灯的自然泄漏电流做个粗略的估算,额定剩余不动作电流应大于估算值(或额定剩余动作电流为2倍以上自然泄漏电流值),额定剩余动作电流*PE阻抗应满足不大于50V要求,考虑下雨潮湿,按不大于12V。
选用宽范围连续可调的RCD产品(如断路器难以选到,则用剩余电流互感器+Vigirex之类)。由于是估算,得注明“根据实际情况调整”,对TN-S配电的路灯,上述设计应已满足规范要求。

 楼主| 发表于 2018-7-30 08:31:41 | 显示全部楼层
江祥明 发表于 2018-7-28 15:26
查查手册线路和路灯的自然泄漏电流做个粗略的估算,额定剩余不动作电流应大于估算值(或额定剩余动作电流为 ...

对TN-S配电的路灯,上述设计应已满足规范要求。
加还是不加漏电保护满足要求?
     
发表于 2018-7-30 20:10:41 | 显示全部楼层
加漏电保护。楼主不是担心接地电流小过电流保护不能满足接地故障保护吗?那就按低配5.2.13 做。
上次建议楼主计算下PE线上的电压,是习惯做TT按低规5.2.15、5.2.16去考虑了,不对,无必要。对TN系统而言,(额定剩余动作电流*PE阻抗应满足不大于50V)都是能满足的,规范未做要求。
发表于 2018-7-30 20:13:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2018-7-30 20:13:54 | 显示全部楼层
本人胆子比较小,即便短路电流足够了,室外路灯我还是做RCD的,权当附加的保护。GB/T 13955-2017 也有要求。
     
发表于 2018-7-30 21:08:34 | 显示全部楼层
设计原理30讲 发表于 2018-7-30 20:13
额定剩余动作电流*PE阻抗应满足不大于50V

PE线,16平方1000米长,电阻1欧,剩余动作电流可选50A吗?

在绝缘电阻满足施工规范的前提下,16平方1000米长的线路加路灯最大可能的自然泄漏电流是多少?
躲过最大泄漏电流,再放点余量就好了,为何整定那么大?“躲过”的前提下RCD整定值宁小勿大,这是不是原则?
国家标准RCD额定动作电流最大值也就30A。
     
发表于 2018-7-30 21:13:28 | 显示全部楼层
30讲先生不如就此问题,直接明了地教我们如何设计以满足规范要求且规避了风险
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-25 04:17 , Processed in 0.094169 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表