账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4037|回复: 10

可否用A审图单位的意见回复B审图单位的意见?

  [复制链接]
     
发表于 2018-7-11 19:39:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
如题,请大家说说看法
发表于 2018-7-12 08:52:42 | 显示全部楼层
貌似不严谨,其实效果应该不错,让他知道同行是怎样操作的
     
发表于 2018-7-12 10:22:09 | 显示全部楼层
我们的法规不是判例制,如此举证没有意义
     
发表于 2018-7-13 10:19:02 | 显示全部楼层
因人而异。有些图审人固执己见的。私下沟通有人可能会妥协,书面答复他并不一定认可。
     
 楼主| 发表于 2018-7-13 18:55:08 | 显示全部楼层
二点半太阳 发表于 2018-7-13 10:19
因人而异。有些图审人固执己见的。私下沟通有人可能会妥协,书面答复他并不一定认可。

私下沟通有人可能会妥协,书面答复他并不一定认可

有理
     
发表于 2019-2-9 14:39:07 | 显示全部楼层
这种做法就是一个笑话
     
发表于 2019-2-18 16:29:02 | 显示全部楼层
拿别人来压我?

对不起,以后一根头发丝都给你挑出来。
发表于 2019-2-19 10:33:53 | 显示全部楼层
handone 发表于 2019-2-18 16:29
拿别人来压我?

对不起,以后一根头发丝都给你挑出来。

不敢,不敢,现在图审都是企业了
     
发表于 2019-2-19 10:46:57 | 显示全部楼层
不合适吧,理解不一定一样,私下可能会有点效果吧!
     
发表于 2019-2-21 17:48:52 | 显示全部楼层
觉得意义不大,有些专家固执己见根本不会采纳或者认为别人就都是错的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-1 20:04 , Processed in 0.087001 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表