账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: zhangxiulin

[问题探讨] 住宅负荷实测与设计对白

  [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2018-7-11 14:06:07 | 显示全部楼层

在本人即将发布的论文中有详细论述,届时欢迎指正
TIM截图20180711140543.png
     
 楼主| 发表于 2018-7-11 14:13:37 | 显示全部楼层
设计原理30讲 发表于 2018-7-11 13:47
你这只是平均负荷的概念,建立这个概念是正确的。如何把这个平均负荷确定为计算负荷指标,恐怕,你的理论立 ...

目前,经了解,对应电力部门具备高压变电站10kV出线干线的监测,干线以下即开闭站以下基本不做监测,因此各地的地方规定实际也无基础来源,根据目前电力部门主编的 GBT 36040-2018 居民住宅小区电力配置规范,其负荷配置值较规范更大,如此将不知............
TIM截图20180711141332.png
发表于 2018-7-11 14:20:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 设计原理30讲 于 2018-7-11 14:44 编辑

你的数据也只能得到这个结论。但是,你的这种说法是不科学的,不是建立在统计学基础上的严密的理论体系。
你提出的“基准负荷”  应当更名为平均负荷,平均负荷是统计学中的基本概念。住宅负荷计算 应当采用 建筑电气设计原理30讲 第 23讲,再议住宅建筑负荷计算的方法与指导意义。中提出的研究方法,这样,负荷计算就是一个严密的理论了。

统计学原理是严密的,正态分布是严密的,平均数是统计学的灵魂。

建筑电气杂志 数年前,放弃 再议住宅建筑负荷计算的方法与指导意义  这篇文章,是非常遗憾的事情。
今天发表你这篇文章,理论上是很不严密的,只是探索层面的东西。
1、你不能确定,你的这些数据的代表性有多广泛。
2、你提出的基准数据,不可以用46/80=0.5KVA作为指标,在工程上,你如何掌握裕度,你这个方法无法评估裕度合理性问题。
3、你提出的最大负荷概念,不是严密的理论论证,也不是实际的安装负荷总量。应当是进户线与进户开关的标准配置规定。



     
发表于 2018-7-11 17:10:00 | 显示全部楼层
zhangxiulin 发表于 2018-7-11 13:39
至少说明,我们的设计远远偏离实际值,由于资金原因已经现场调解,最终只能在一栋楼安装,但在变配电室做 ...

北京地区居然会有2*240并联的电缆供电?
疑惑~~不是都是1*240供电的吗,我做了不少北京住宅,没有见过并联供电的,供电局都是标准出线啊~~
     
发表于 2018-7-11 17:13:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 x01oct 于 2018-7-11 17:15 编辑

我家
如果只有老人在家,那么常开用电设备:常开冰箱、个别灯、部分充电器、短时电视、电风扇。我相信0.5kVA是足够用的了。
如果我们回家了,那么上述用电设备另加空调!多联机空调,比较费电,0.5kVA估计最少需要*4才够用
做饭时,需另加:电饭煲、微波炉、电烤箱、电开水壶....这些在统计上不体现出具体峰值,但是影响该回路的断路器整定值


     
 楼主| 发表于 2018-7-11 17:38:47 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2018-7-11 17:10
北京地区居然会有2*240并联的电缆供电?
疑惑~~不是都是1*240供电的吗,我做了不少北京住宅,没有见过并 ...

非北京项目,河北地区,环京项目
     
 楼主| 发表于 2018-7-11 17:40:18 | 显示全部楼层
设计原理30讲 发表于 2018-7-11 14:20
你的数据也只能得到这个结论。但是,你的这种说法是不科学的,不是建立在统计学基础上的严密的理论体系。
...

明白你的意思,你是从统计结果反推计算基础,我是从户内设备推导基础负荷,再利用概率与统计原理计算负荷,因此不会以2kW作为基准负荷
     
 楼主| 发表于 2018-7-11 17:43:02 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2018-7-11 17:13
我家
如果只有老人在家,那么常开用电设备:常开冰箱、个别灯、部分充电器、短时电视、电风扇。我相信0.5k ...

实际情况和户型及空调配置有很大的关系,理论上如果按户均2kW来选择变压器是肯定有足够富裕的
     
 楼主| 发表于 2018-7-12 09:18:07 | 显示全部楼层
设计原理30讲 发表于 2018-7-11 10:06
统计学分析的手段与方法,请参见
建筑电气设计原理30讲 第 23篇,再议住宅建筑负荷计算的方法与指导意义
...

您的说已购,将仔细拜读
     
发表于 2018-7-13 09:28:23 | 显示全部楼层
为楼主点赞!
当前的中国,做实际调查的人太少,坐在高台上指示的人多!!
     
发表于 2018-7-13 09:35:25 | 显示全部楼层
问问楼主,这个负荷是单栋楼总进线负荷,还是二个单元的总进线负荷?
     
 楼主| 发表于 2018-7-16 09:21:20 | 显示全部楼层
nicebin 发表于 2018-7-13 09:35
问问楼主,这个负荷是单栋楼总进线负荷,还是二个单元的总进线负荷?

这个楼是一个单位,每层4户,26层,总计104,但通过调取缴费记录,实际上常住用户为76户
     
 楼主| 发表于 2018-7-16 09:23:00 | 显示全部楼层
nicebin 发表于 2018-7-13 09:35
问问楼主,这个负荷是单栋楼总进线负荷,还是二个单元的总进线负荷?

请注意关注第七期,第八期的我的关于负荷计算的论文,到时候大家一起讨论,后续还会不断的更新测试结果
     
 楼主| 发表于 2018-7-16 09:24:12 | 显示全部楼层
nicebin 发表于 2018-7-13 09:28
为楼主点赞!
当前的中国,做实际调查的人太少,坐在高台上指示的人多!!

你说的是,做这个测试,也是自费的,所以仪表数量只有1个,本来想和公司申请多几个测试点,但是没人支持的
     
 楼主| 发表于 2018-7-16 09:26:20 | 显示全部楼层
设计原理30讲 发表于 2018-7-11 14:20
你的数据也只能得到这个结论。但是,你的这种说法是不科学的,不是建立在统计学基础上的严密的理论体系。
...

关于基准负荷与户内最大负荷的说法,不用根据数学理论,根据生活经验就可判断,对于计算方法的推导是需要概率理论的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-31 06:03 , Processed in 0.089305 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表