2017.4|丁宏军:谈谈电气火灾监控系统的应用

admin

近年来，电气火灾发生率居高不下，行业各方都采取了很多措施，其中之一就是安装电气火灾监控系统。随着电气火灾监控系统的广泛使用，不同区域的市场上对该系统的各类反应都显露了出来，一时间各种论调、各种观点纷纷而出，众说纷纭。有人说电气火灾监控系统不适合中国国情；有人说该系统不能用；还有人说做该系统干脆就是个错误。当然也有相当多的人说，该系统在认真设计、认真安装之后，应用效果非常好。

1我国电气火灾监控系统应用现状

近十年来，我国很多具有一定规模的建筑中都设置了电气火灾监控系统，但该系统的使用情况却不容乐观。大多数项目中只使用了剩余电流式电气火灾监控探测器，而系统中的测温式电气火灾监控探测器、故障电弧探测器等使用量却很少。而即便是剩余电流式电气火灾监控探测器，各地区的使用也差异很大，系统的应用情况确实不太乐观。

2国内外电气火灾防控基本情况

在我国统计的所有电气火灾中，由供配电线路故障引发的火灾占总电气火灾的65 % 左右，由用电器故障引发的火灾占总电气火灾的35 % 左右。因此，在供配电线路中设置电气火灾监控系统，是有针对性地解决由于供配电线路故障引发电气火灾的手段之一。

日本和韩国几十年前就已经开始使用电气火灾监控系统，系统模式与我国现行的系统模式基本一样。欧美等地没有专门的电气火灾监控系统，他们的电气火灾防控是由供配电系统的材料、工艺、施工、维护、提升保护电器的性能，加上局部防火保护，再加上提升用电器防火性能等一系列手段实现的。即根据建筑规模、用途不同，选择相应的耐火、阻燃电线电缆；根据用电量，选择合适的断路器；电热水器、空调等使用具有剩余电流、测温、故障电弧等防火功能的插头或插座，用电设备外壳材料必须阻燃等等，一系列手段实现的。

3正确认识与使用电气火灾监控系统

3. 1电气火灾监控系统构成（如图1所示）

3. 2 剩余电流式电气火灾监控探测器的用途与设置

剩余电流式电气火灾监控探测器主要用于监控配电线路的正常工作状态，及时发现线路中出现的故障和火灾隐患。配电线路及其线路中的用电设备，由于老化、破损、进水、不规范施工导致的绝缘下降等等问题出现时，都会引起整个线路中剩余电流的增大，在探测器报警后，及时排查故障，自然可以减少电气火灾发生几率。

根据该类探测器的使用目的，可以确定其设置原则和安装位置，根据被保护线路的自然泄漏电流情况确定其保护范围，应尽量发挥其作用，使其保护的范围尽量大，减少探测器的使用数量。即，如果一级配电处符合设置要求，就没必要设置到二级配电处。

线路中纯阻性漏电流可以认为是由于绝缘降低产生的泄漏电流。可以利用阻性电流分离技术从剩余电流中准确分离出代表绝缘性能的“阻性分量漏电电流”Io r，滤除线路及设备引起的“容性分量泄漏电流”Io c，探测器检测配电线路的纯阻性漏电电流并实施漏电报警，使检测精度、报警可靠性得到大幅提高，从而成为另一种“在线绝缘监测式电气火灾监控探测器”，实现配电线路实时、在线绝缘电阻探测的目的。

3. 3 测温式电气火灾监控探测器的用途与设置

测温式电气火灾监控探测器主要用于监控配电系统中接头部位或整个线路由于过载、接触不良、接触电阻增大等原因引起的过热，进而引燃周围可燃物引发火灾。测温式探测器根据其传感器特性，分为接触式和非接触式。可以根据保护对象选择适宜的探测方式。

从完整的线路来看，整个线路中接头部位最容易产生过热现象，而往往配电线路中接头部位相对集中在配电柜（盘）中，这样就给测温式电气火灾监控探测器提供了很好的集中布置条件，所以，测温式电气火灾监控探测器在配电系统中一般应设置在配电柜中。当然，在其他接头部分也可以使用测温式电气火灾监控探测器。

3. 4 测量热解粒子式电气火灾监控探测器的用途和设置

所有由于电气故障引发的火灾，在明火前，都有温度升高的过程。而伴随着温度升高，配电系统或电器元件等所含的有机物就会陆续被热解出来，因此，使用测量热解粒子式电气火灾监控探测器可以在电气故障发生而引起温度升高，但还没引发明火前，有效探测报警，提醒人们及时处理，避免火灾发生。

测量热解粒子式电气火灾监控探测器的基本工作原理决定了其适用于所有电气火灾危险的场所。既可以将其设置在各类电气柜、通信柜等用电设备内，也可以将其设置在电缆廊道内。

虽然现在还有些产品不够完善，但在供配电系统自身安全性和用电设备自身安全性没有达到不引发火灾的要求之前，其对供配电系统的正常运行起到了很好的保障作用，随着产品性能的不断完善，该系统在电气火灾防控领域，尤其在既有建筑的电气火灾防控领域，必将越来越显示出其独有的优越性。

---

作者：丁宏军，公安部沈阳消防研究所，研究员，国家消防电子产品质量监督检验中心副主任。

本文有删减，全文载于《建筑电气》2017年第4期，详文请见杂志。

版权归《建筑电气》所有。

tomhu64

并不完全同意丁工的见解。目前消防局编写规范的同志们有几位是非常熟悉电气工程及其保护动作机理的？又有多少是在国外工厂企业身处一线搞过维护管理的？我看是走马观花的多！关于电气火灾防护，采用漏电报警式的最多是用在工业中“一旦发生断电会导致严重工业事故或人员伤亡的供电线路检测“上，即不能随便停电，但长期漏电又可能会诱发突然性断电（如接地故障或单相短路故障），为此而需设置在线检测和及时维保。可我们的规范是如何要求的呢？

tomhu64

线路防火，重在线路敷设的方式和敷设环境的防护上，只要保护的好，即便线路发生电弧短路故障也不会引起火灾和爆炸，看看危险环境中线路保护与敷设要求（气体和粉尘爆炸环境），这些要求与你们说的电气火灾防护、漏电检测有一毛钱关系吗？

handone

tomhu64 发表于 2017-5-17 15:15
线路防火，重在线路敷设的方式和敷设环境的防护上，只要保护的好，即便线路发生电弧短路故障也不会引起火灾 ...

...重在线路敷设的方式和敷设环境的防护上，只要保护的好,...也不会火灾，这话倒是值得商榷。

尺短寸长

本论坛大怪老诚版主何在？

奇怪，老诚版主难得噤声。

请问老诚版主，丁宏军先生的这篇“谈谈电气火灾监控系统的应用”论文，有无原则性差错存在？{:1_418:}

yangyang7201

丁主编这篇论文挺有意思。

丁主编在对国内外“电气火灾监控系统现状”都很了解的情况下，剑走偏锋，对文中曾做了介绍的欧美采取的电气火灾主动防控措施选择视而不见，却对属于电气火灾被动防控措施的“电气火灾监控系统”情有独钟。

最终，丁主编围绕着“电气火灾监控系统”怎样“全方位、无死角地设置各种类型电气火灾监控探测器”完成了这篇论文，继续奔跑在他建设“高、大、全系统”的金光大道上。

chipy

yangyang7201 发表于 2017-5-18 16:18
丁主编这篇论文挺有意思。

丁主编在对国内外“电气火灾监控系统现状”都很了解的情况下，剑走偏锋，对文 ...

同样有这种感觉,房子着火了,不去想怎么防治房子着火,不在源头找原因,采取措施.
不断 加大消防喷水的力度..本末倒置..

尺短寸长

感觉老诚版主要么是言而无信，要么是贵人多忘事。

丁宏军：谈谈电气火灾监控系统的应用——
随着电气火灾监控系统的广泛使用，不同区域的市场上对该系统的各类反应都显露了出来，一时间各种论调、各种观点纷纷而出，众说纷纭。有人说电气火灾监控系统不适合中国国情；有人说该系统不能用；还有人说做该系统干脆就是个错误。当然也有相当多的人说，该系统在认真设计、认真安装之后，应用效果非常好……

如此重要的话题，老诚版主居然视而不见听而不闻？

尺短寸长

yangyang7201 发表于 2017-5-18 16:18
丁主编这篇论文挺有意思。

丁主编在对国内外“电气火灾监控系统现状”都很了解的情况下，剑走偏锋，对文 ...

有请站长邀请丁宏军先生上论坛与广大建筑电气设计人员探讨探讨——



1、近年来，电气火灾发生率居高不下，行业各方都采取了很多措施——
请问采取了哪些措施？

2、一时间各种论调、各种观点纷纷而出，众说纷纭；有人说该系统不能用；还有人说做该系统干脆就是个错误——
单看这句，就可见作者怨气不小，没有必要没有必要。是不是可以平心静气？不妨耐心先看看IEC标准再听听大家的意见，可否？
再说有论调、有观点不是坏事是好事啊，若人家言之有物言之有据，不应该认真听取虚心接受吗？奉行“鸵鸟政策”，实不可取。

3、有人说电气火灾监控系统不适合中国国情——
IEC、NEC标准中但凡涉及系统安全、场所安全和人身安全的技术规定，与“中国国情”有半毛钱关系么？
电气火灾监控系统用在中国也好用在外国也罢，需不需要有前提条件？

4、近年来，多本标准、规范，都以施工问题、监理问题、管理问题和人员素质问题等各种问题为由给电气设计层面层层加码，解释说明的理由，清一色的恰恰就是“中国国情”，这正常吗？
施工问题、监理问题、管理问题和人员素质问题，应不应该完全由电气设计来买单？为何几十年过去了，还不好好地去做些基础性的工作，去解决这些施工问题、监理问题、管理问题和人员素质问题？

5、不否认“电气火灾监控系统”自有它的优势所在，但论文作者有没有夸大其词言过其实？
须知很多场所是不允许采用“剩余电流式电气火灾监控探测器”进行报警的，一旦发生泄漏电流超限，必须跳闸切断配电线路（消防配电线路除外）的所有带电导体（包括中性线）。此时，再去设置所谓的“电气火灾监控系统”采用“剩余电流式电气火灾监控探测器”进行报警，岂非笑谈？

6、论文作者自己也说了，欧美等地没有专门的电气火灾监控系统，但人家的电气火灾发生率不高是不争的事实，为啥不好好借鉴借鉴人家成功的经验呢？

yangyang7201

尺短寸长 发表于 2017-5-22 12:03
有请站长邀请丁宏军先生上论坛与广大建筑电气设计人员探讨探讨——

举双手赞同尺总建议，站长辛苦辛苦，献花为敬了{:1_412:}{:1_412:}{:1_412:}

fitman

“根据被保护线路的自然泄漏电流情况确定其保护范围，应尽量发挥其作用，使其保护的范围尽量大，减少探测器的使用数量。即，如果一级配电处符合设置要求，就没必要设置到二级配电处。”
大家找缺点，我找可用点。希望审图师别再让我把设置点定在二级箱了。

tangz0

文章有关“应用”缺各种系统调研数据及数据整理。讲“谈谈”过了，最多浅谈。数据“65%，35%”论文作者从哪儿搞来的？

339041128

给丁总一个面子嘛