热继电器的整定疑问

bzp4891

对于电动机控制、保护回路的元器件配置，一般有三种方案：
1.三元器件配置：电动机保护型单磁断路器+接触器+热继电器，或电动机保护型单磁断路器+接触器+马达保护综合装置；
2.两元器件配置：电动机保护型热磁/电子式断路器+接触器；
3.单元器件配置：集短路、过载、控制于一体的CPS（Control and protective switch device）,全称为控制与保护开关电器，能接通、承载和分断正常条件下包括规定的运行过载条件下的电流，且能在规定的时间内承载并分断规定的非正常条件下的电流，如短路电流。例如TeSys U:

不建议采用既有短路保护又有过载保护的电动机保护断路器与热继电器一起使用，是因为二者的过载保护曲线有重合、功能重复，例如热磁式电动机保护断路器GV2ME的保护曲线如下图所示：

热继电器的保护曲线如图所示，如果二者配合在一起会造成功能重复：

尺短寸长

TNS 发表于 2017-2-27 13:20
看了楼主的题目，不禁想起了一件事。
一个改造工程，计算继电保护的整定电流之后，要来继电保护成绩单核对 ...

GB 50055-93《通用用电设备配电设计规范》


GB 50055-2011《通用用电设备配电设计规范》


估计是GB 50055-2011《通用用电设备配电设计规范》编制组成员编制2.4.8条时自摆乌龙，自说自话将原本GB 50055-93《通用用电设备配电设计规范》2.3.9条2款中的“过电流继电器”窜改成“热过载继电器”了。

贾行家

你电工时的做法是正确的，规范公式只适用于过电流继电器，不适用于常规热继电器。

TNS

看了楼主的题目，不禁想起了一件事。
一个改造工程，计算继电保护的整定电流之后，要来继电保护成绩单核对一下，发现按照手册计算与实际应用的数值差别明显。恰好继电保护试验负责人也在，就一起核对了，结果他瞟了一眼手册那些乱七八糟的系数说，我们看都不看这些参数，直接按照额定电流略大来整定，供电局就是这么给的。我很惊奇低问道，合闸能躲过吗？运行的时候会不会误动作？他像看个小学生一样看着我说，从来没有。那一刻真是无地自容，感觉这么多年来的知识体系瞬间崩塌。。。。。。

fitman

很多教科书及规范上给出的计算公式是计算保护的动作电流值。而现时很多产品为了方便我们使用，给出的是额定电流值，至于速断、过载等保护动作值，由产品内部自行处理，我们一般不用再计算了。

TNS

fitman 发表于 2017-2-27 14:43
很多教科书及规范上给出的计算公式是计算保护的动作电流值。而现时很多产品为了方便我们使用，给出的是额定 ...

设计手册最普遍的就是GL或者DL继电器，按手册计算值和实际现场继电保护整定值比较要大一些。
速断保护也就罢了，只要灵敏度满足要求就行，可是过电流过负荷呢？计算值还会影响到继电器的选型。

TNS

从继电保护规范GB/T 50062来看，并没有给出计算公式，公式的来由都是设计手册，如果按手册考虑那么多系数计算出来的整定值在运行过程中发生事故，这个责任算谁的？

尺短寸长

《工业与民用供配电设计手册》（第四版）12.1.6.2、12.1.6.3，与GB 50055-93《通用用电设备配电设计规范》2.3.9条，是相吻合的——