2016.10|谢炜,等:进出建筑物电缆接地应区分配电系统接地型式

云溪2

坐等尺总上线

wurenhecai

如果高低压在建筑内，且一个房间如何处理，若高低压系统已经形成总等电位联结，高压进线铠装外皮是否需要和建筑物等电位接地？

LXQ3

“T T系统如果进出建筑物的电缆金属外皮在电缆两端同时接地的话，就将T T系统的电源侧低压系统接地和负荷侧的保护接地进行连接没有分开，则变成了隐性的TN - S系统, 线路全程采用金属保护管也存在同样的问题，如此一来T T系统所具有的防止电源侧故障电压顺着PE线传导到负荷侧的优点将荡然无存。”

——如果这根电缆不是从变电站引出的，而是通过一段架空线路后引出，或从第二级配电装置引出，T T系统变成了隐性的TN - S系统的问题就不存在。

——其实，问题的关键并没有说出来：城区、或建筑物集中的地方，应该采用TN接地型式！避免采用T T系统！探讨“进出建筑物电缆接地应区分配电系统接地型式”的结论，也只是舍本求末！

——关于路灯配电是采用T T系统好,还是采用TN 系统好？这是一个有争议的问题，现有的规范也允许采用这二种接地系统，我不想多说，我只想说一点：路灯配电还是采用TN 系统好！特别是城区、人员比较多比较集中的地方，路灯配电采用TN 系统安全的多！

admin

治学以诚 发表于 2016-11-29 14:41
也对站长说声抱歉，劳累你删了我很多帖子。

及时处理不符合发帖要求的帖子是职责所在。所删内容均是基于本论坛发帖要求，即严禁出现人身攻击、偏离技术探讨本身的内容。如对帖子处理存在异议，可以提出复议。

心中有佛

看了文章和讨论，突然不会了，也许一直都未曾会过。
入行以来，公司技术负责人一直强调，集中变电所供电到其他建筑时，应采用TN-C-S系统，第一，可以避免雷电高压引入建筑物，第二经济。
可以看出肯定就是PE线会造成此问题了，所以我有如下问题，请各位同行能解惑：
1、PE线是不是真的会惹祸（引入过电压，以下同）？
2、如果PE线惹祸，是不是和文章中讲述的一样，TN-C-S系统也不能用铠装电缆，也不能穿钢管保护？
3、PE线为什么会惹祸？铠和PE都在绝缘层内，全程埋地封闭，是怎么惹祸的？
4、是不是只有建筑物担心雷电高压引入？变电所是否也同样需要担心？
5、基于以上问题，如果一旦在建筑物总进线处做了重复接地，TNS和TNCS除了省钱，真的还有区别么？
拜托拜托，希望能有人回复。