山东某地审图意见提出BTTZ电缆耐火时间不足3小时

rainmen_73 · 发表于 2016-1-19 15:40:18

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

如题，请问坛中是否有在山东做过工程的经历，是否遇到过此类审图意见

hitwb · 发表于 2016-1-20 09:36:03

BTTZ不行？

树欲静而风不止 · 发表于 2016-1-20 09:49:05

可以查查BTTZ电缆的产品标准

D800-1~8 · 发表于 2016-1-20 12:03:52

审图员懂得真多，经验丰富

不过下这个结论有些武断吧

chipy · 发表于 2016-1-21 17:44:39

这不是打防火规范专家的脸么？！

尺短寸长 · 发表于 2016-1-22 08:09:02

chipy 发表于 2016-1-21 17:44
这不是打防火规范专家的脸么？！

防火专家“烈火金刚”不怕打的哦。{:titter:}

chipy · 发表于 2016-1-22 12:31:30

话说回来,一些小项目\小地方施工单位技术薄弱的,BTTZ现场安装做不好,接头容易受潮.更容易出问题.
已经碰到过,小项目,BTTZ没几年就爆掉了.业主很无奈.

rainmen_73 · 发表于 2016-1-22 15:12:26

据说和审图人员沟通后说，要用柔性矿物绝缘电缆，比如上海高桥的隔离型电缆

rainmen_73 · 发表于 2016-1-22 15:13:30

据说和审图人员沟通后说，要用柔性矿物绝缘电缆，还点名说比如上海高桥的隔离型电缆{:titter:}

sxycssjylj · 发表于 2016-1-26 08:40:37

现在，应该采用新一代柔性矿物绝缘电缆，施工安装都很方便

caisanyan · 发表于 2016-1-26 13:06:54

柔性矿物绝缘电缆比BTTZ刚好么

wzgzaz · 发表于 2016-2-24 15:58:22

请编制火规的专家来回复他

qqwanghuazhang · 发表于 2016-3-3 08:10:00

采用新一代柔性矿物绝缘电缆，

gunflower · 发表于 2019-1-29 11:55:04

我刚遇到差不多的问题，WDZN电缆+防火桥架不能达到3小时？一定要矿物电缆才行吗？
我看GB/T 19216.21-2003中，在火焰条件下，电缆的线路完整性试验的供火时间规定为“供火时间应在相关的电缆标准中规定。如果没有，推荐供火时间为90MIN”。有什么规范中说到防火电缆能达3小时耐火的吗？

rainmen_73 · 发表于 2019-1-30 09:23:26

gunflower 发表于 2019-1-29 11:55
我刚遇到差不多的问题，WDZN电缆+防火桥架不能达到3小时？一定要矿物电缆才行吗？
我看GB/T 19216.21-2003 ...

目前好像还是只有BTTZ之类的矿物绝缘满足。有机绝缘的标准是90min，加防火桥架（也有30,60,90min多种标准），从耐火时间是否简单叠加没有试验数据

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册