账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: hbsjzsjy

2015第6期《消防泵电气控制方案研究》

[复制链接]
     
发表于 2015-8-25 09:58:37 | 显示全部楼层
这个方案既能比较全面地满足新规对消防泵控制的要求,又简单、可靠、便于实现和操作,目前已应用于多个项目。


真心佩服作者的胆量。有个想法,画个图,就敢“应用于多个项目”!
     
发表于 2015-8-25 09:59:52 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2015-8-25 09:43
文章这一句,就让作者吃了大亏。
学术不诚实。

墙裂支持诚版公布完整的“诚记控制电路图”
     
 楼主| 发表于 2015-8-25 10:02:16 | 显示全部楼层
yangyang7201 发表于 2015-8-25 09:58
真心佩服作者的胆量。有个想法,画个图,就敢“应用于多个项目”!

可以理解,这不是让高大上的规范逼得吗{:tongue:}
     
 楼主| 发表于 2015-8-25 10:03:25 | 显示全部楼层
山水2012 发表于 2015-8-25 09:59
墙裂支持诚版公布完整的“诚记控制电路图”

墙都裂了,诚版赶紧的公布吧{:lol:}

点评

墙都裂了,老诚私藏可以公开了。  发表于 2015-8-25 10:07
     
发表于 2015-8-25 10:04:16 | 显示全部楼层
山水2012 发表于 2015-8-25 09:59
墙裂支持诚版公布完整的“诚记控制电路图”

老诚好心!.png

体现老诚版主好心的时候,到了。

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-30637-12-2.html
170#


     
发表于 2015-8-25 10:04:31 | 显示全部楼层
hbsjzsjy 发表于 2015-8-25 10:02
可以理解,这不是让高大上的规范逼得吗

{:sweat:}
规范的“高大上”着实让人无奈啊!
更无奈的是水专业规范搞出个混账条款来规范电气专业做法,NND!


     
发表于 2015-8-25 10:19:31 | 显示全部楼层
诚版可以不屑于规范要求。设计人员还得看规范眼色行事,这篇文章就算是抛砖引玉吧,大家以此为起点,只说如何改进则现实可行,能满足规范要求。
     
发表于 2015-8-25 10:23:20 | 显示全部楼层
rainmen_73 发表于 2015-8-25 10:19
诚版可以不屑于规范要求。设计人员还得看规范眼色行事,这篇文章就算是抛砖引玉吧,大家以此为起点,只说如 ...

若谈满足 GB 50974-2014,那就:

1、按此论文加机械“旁通回路”。
2、每台电机控制回路加“应急控制”(PS:绝对不是老诚版主说的SAC位于手动控制位置的“维修控制”)。
发表于 2015-8-25 10:44:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2015-8-25 10:46:21 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2015-8-25 10:23
若谈满足 GB 50974-2014,那就:

1、按此论文加机械“旁通回路”。

但按李总8#,32#楼确定的负荷开关状态:“QB1、QB4:无需联锁。  QB2 和 QB3,QB5 和 QB6,设联锁。”和“QB1 至 QB6 平时处于分闸状态”,即QB2,QB3平时都分闸又联锁的状态似乎是无法实现的;除非再加开关。
发表于 2015-8-25 10:46:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2015-8-25 10:48:53 | 显示全部楼层
让厂家加设连杆:都处于分闸状态,可以。都处于合闸状态,不可。
发表于 2015-8-25 10:51:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-8-25 10:52:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2015-8-25 10:55:45 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2015-8-25 10:44
消防泵,个人已经说过,10D303根本就不对。
在实际运行中,肯定屡屡发生:

按理,GB 50974-2014 规范都出来了,所有的技术要求都应该有对应的技术措施。

无奈,实际上编规范的编制人员,自己都不知道自己写的东西是啥东西,因为东拼西凑抄人家的,都还没完全整明白呢。{:mad:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 19:39 , Processed in 0.090090 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表