账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 11498|回复: 18

[电气资讯] 蓄电池的初装容量

[复制链接]
     
发表于 2015-8-11 09:06:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
对应于新建规疏散照明的连续供电时间需要的蓄电池初装容量,王总已给出答案,不用再纠结了{:tongue:} 2015081109048440.jpg
     
发表于 2015-8-11 09:31:41 | 显示全部楼层
对应于新建规疏散照明的连续供电时间需要的蓄电池初装容量,王总已给出答案,不用再纠结了——

更纠结了!{:dizzy:}

但凡王总给出的答案,都是对的吗?{:tongue:}
     
 楼主| 发表于 2015-8-11 09:38:58 | 显示全部楼层
顺便给王总指出一个错误,文中“在设计中不应选择”应为“在设计中应选择”。顺便问一句,这个4.5小时的产品体积是不是比90分钟要大三倍?价格呢?如此设计,甲方会找我的麻烦吗?{:sad:}
     
发表于 2015-8-11 09:43:40 | 显示全部楼层
这个应该规定到消防产品设计规范中,三年内电池老化,达不到时间要求的检验不合格
     
发表于 2015-8-11 09:53:45 | 显示全部楼层
要是对这三个初装容量有正式文件也好有依据呀
     
发表于 2015-8-11 09:54:05 | 显示全部楼层
王总指点灯光疏散指示标志,高谈阔论 GB13495-92,自己看没看过 GB13495-92?
王总对新建规疏散照明的连续供电时间需要的蓄电池初装容量,拿 GA54-93 说事,自己看没看过 GA54-93?

1.png

2.png

3.png

4.png
     
发表于 2015-8-11 09:59:59 | 显示全部楼层
GA54-1993《消防应急照明灯具通用技术条件》
http://www.docin.com/p-41680694.html

{:sweat:}
     
发表于 2015-8-11 10:06:53 | 显示全部楼层
这个意思是设计人员不用管初装容量了是吧
     
发表于 2015-8-11 10:19:20 | 显示全部楼层
云溪2 发表于 2015-8-11 10:06
这个意思是设计人员不用管初装容量了是吧

王总拿出的依据,往往和自己作对。{:titter:}
     
发表于 2015-8-11 10:22:11 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2015-8-11 10:19
王总拿出的依据,往往和自己作对。

尺总治学严谨,不过王总还是给我们提供了思路,也要谢谢王总呢
     
发表于 2015-8-11 10:32:33 | 显示全部楼层
云溪2 发表于 2015-8-11 10:22
尺总治学严谨,不过王总还是给我们提供了思路,也要谢谢王总呢

要谢,当然要谢。

否则,论坛将冷清无比。
     
发表于 2015-8-11 10:36:11 | 显示全部楼层
云溪2 发表于 2015-8-11 10:22
尺总治学严谨,不过王总还是给我们提供了思路,也要谢谢王总呢

现在做设计就怕两样东西:
1、丁总的理念
2、王总的思路

{:sweat:}
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2015-8-11 10:49:13 | 显示全部楼层
尺总,GA54-1993《消防应急照明灯具通用技术条件》没要求电池的初装容量啊,只要求了充放电次数和寿命
     
发表于 2015-8-11 10:56:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2015-8-11 11:28 编辑
yangyang7201 发表于 2015-8-11 10:36
现在做设计就怕两样东西:
1、丁总的理念
2、王总的思路


就如这个胡言乱语的条文说明,王总视如不见漠然待之——

GB 50016-2014《建筑设计防火规范》(“强规”)
1.png
2.png

条文说明
3.png
4.png

编制人员撰写条文说明时太过随意,表看起来写得有道理,但估计实际上自己都没去看过相关的消防安全标志制造标准:
安全出口、疏散门、非常口、疏散口、紧急出口?

自己真正搞清楚了没有?

GB 13495-92《消防安全标志》中,并未出现“安全出口”的标注规定,而是为名称不常见的“紧急出口”:

5.png


这个“安全出口”标志,若真按GB 13495-92《消防安全标志》图示那样被标成了“紧急出口”,算符合还是不符合14版新《建规》10.3.5的条文说明要求呢?

6.png

     
发表于 2015-8-11 11:02:22 | 显示全部楼层
7.jpg

如此标示:出口/EXIT,不值得推荐?

N 年前的 GB 13495-92,还当宝一样捧着抱着不放?
就如死抱着 GA54-93 一样?

看没看过?
真是要命。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 20:14 , Processed in 0.098978 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表