账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 尺短寸长

[求助] JGJ 16-2008《民规》13.9.12,到底是啥意思?

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2015-7-24 11:35:29 | 显示全部楼层

老诚版主未发表的论文?
发表于 2015-7-24 11:40:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2015-7-24 11:44:18 | 显示全部楼层
人家都回复你理解角度有问题了,从08到14这么多年了一个人写出来的东西逻辑水平和文字表达还是没长进,真希望新民规胎死腹中别出来害人了
     
发表于 2015-7-24 11:45:04 来自手机 | 显示全部楼层
此条从未搞懂,即使看了民规第三章。
     
 楼主| 发表于 2015-7-24 11:50:07 | 显示全部楼层
估计杂志社也是无能为力。

08年,08版《民规》横空出世混沌一片,提了几十条意见。去年的征求意见稿,错误依旧,失去信心;
14年,13版《火规》睥睨天下不可一世,提了几十条意见。居然泥牛入海一去不回,也彻底失去信心;
15年,14版《建规》霸气侧漏稀里糊涂,提了几十条意见。拖之诀功夫了得不回应,还有坚持下去的信心吗?
     
发表于 2015-7-24 11:51:51 | 显示全部楼层
fly55555555 发表于 2015-7-24 11:45
此条从未搞懂,即使看了民规第三章。

周围没人知道该规范条文真正想表达什么,至少用语不规范,有点驴唇不对马嘴的感觉。有人说一直按此条执行,我也纳闷了。
     
 楼主| 发表于 2015-7-24 11:59:36 | 显示全部楼层
不作比较没有鉴别,相比外地同行,上海电气设计人员做上海项目,真算是幸福。

可一做外地工程,全趴地下了。{:lol:}
     
发表于 2015-7-24 15:39:59 | 显示全部楼层
当年是这样理解的,一个是主电源,另一个就可以叫“应急电源”,没有那么较真。就像,接地,接零,三相五线制等等
     
发表于 2015-7-24 15:54:38 | 显示全部楼层
规范本意是:
1.一级,且采用交流电源供电,双电源,并以树干式或放射式供电,应按防火分区设置末端双电源自动切换应急照明配电箱
2.采用集中蓄电池,宜由双电源中的应急电源,此处应急电源是从集中蓄电池柜后配出的应急,虽然此时是平时、应急共用的,所以要求专用回路
     
发表于 2015-7-24 15:55:39 | 显示全部楼层
规范是以灯具作为设备接入点来阐述的
     
发表于 2015-7-24 18:18:33 来自手机 | 显示全部楼层
lwix1103 发表于 2015-7-24 15:54
规范本意是:
1.一级,且采用交流电源供电,双电源,并以树干式或放射式供电,应按防火分区设置末端双电源 ...

原文是“当采用集中蓄电池或灯具内附电池组时”,如果解释为集中蓄电池为应急电源,集中蓄电池之后采用树干式供电,那么灯具内附电池组时,内附电池组为应急电源了,之后如何树式供电?
     
发表于 2015-9-8 15:40:51 | 显示全部楼层
tangz0 发表于 2015-7-24 10:37
以前对消防、一级等供电没有像现在要求这么严格,常规设计是主电源(回路)可以不专用,应急电源是专用的就 ...

何谓“应急电源”?

以前是这样理解的,应急就是专用的,专用就是应急的。
     
发表于 2015-9-8 16:42:54 | 显示全部楼层
强烈要求坛主请来编规范的人来解惑。{:biggrin:}
     
 楼主| 发表于 2015-9-8 16:51:47 | 显示全部楼层
wenqi3276 发表于 2015-9-8 16:42
强烈要求坛主请来编规范的人来解惑。

还是那句老话:大师不来论坛的。{:lol:}
     
发表于 2015-9-8 16:55:30 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2015-7-24 11:59
不作比较没有鉴别,相比外地同行,上海电气设计人员做上海项目,真算是幸福。

可一做外地工程,全趴地下 ...

北京同行在重庆遭遇滑铁卢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-27 22:45 , Processed in 0.074152 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表