账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: fitman

[规范条文] 对《JGJ16-2008》有关无功补偿和电容装置条文的点评

  [复制链接]
发表于 2015-7-16 14:35:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2015-7-16 14:43:14 | 显示全部楼层
看看热闹,有人单挑老诚。
发表于 2015-7-16 15:42:57 | 显示全部楼层
真希望论坛这样的现象能多起来,这是欣欣向荣的体现
发表于 2015-7-16 15:54:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-7-16 16:00:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-7-16 16:05:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2015-7-16 16:14:12 | 显示全部楼层
叨扰下老诚版主:

GB 50227-95
6.2.2 低压并联电容器装置应采用自动投切。自动投切的控制量可选用无功功率、电压、时间、功率因数

GB 50227-2008
6.2.5 低压并联电容器装置应采用自动投切。自动投切的控制量可选用无功功率、电压、时间等参数。

1)GB 50227-2008,为啥删“功率因数”?

2)为啥条文说明又冒出了“功率因素”(乱弹琴:功率因数变成功率因素)?
C.png

发表于 2015-7-16 16:20:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-7-16 16:22:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-7-16 16:24:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-7-16 16:31:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2015-7-16 16:36:04 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2015-7-16 16:24
这里的功率因素,应当是正确的用字。
是 无功功率  因素。


老诚版主,GB 50227-2008规定条款“6.2.5 低压并联电容器装置应采用自动投切。自动投切的控制量可选用无功功率、电压、时间等参数”及条文说明“时间、负荷、电压、功率因素”的措辞,意味控制量不提功率因数了?
     
发表于 2015-7-16 16:47:26 | 显示全部楼层
似乎功率因数还是能作为控制量的——当三相负荷平衡时。次选,非《民规》3.6.6的首选。
C2.png
发表于 2015-7-16 16:55:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-7-16 16:58:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-16 19:47 , Processed in 0.089632 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表