账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: yis359574718

[讲座PPT] GB50016-2014王金元老师讲义

  [复制链接]
发表于 2015-6-6 09:29:09 | 显示全部楼层
421133422@qq.com 谢谢楼主
     
发表于 2015-6-6 10:14:58 | 显示全部楼层
这么多坛友要讲义,可见新《建规》给大家带来了多少困扰。
讲义真能够解决工程实践中规范与设计相结合的问题吗。。。。。。{:sweat:}
     
发表于 2015-6-6 10:25:39 | 显示全部楼层
yangyang7201 发表于 2015-6-6 10:14
这么多坛友要讲义,可见新《建规》给大家带来了多少困扰。
讲义真能够解决工程实践中规范与设计相结合的问 ...

建议仿效 GB 50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》编制组的做法——
他们能出书,GB 50016-2014《建筑设计防火规范》编制组有啥不能的?

就这样,电气专业最为急迫,应该先出书,书名不妨就叫做:
GB 50016-2014《建筑设计防火规范》疑难杂症解析(电气篇)

大家以为如何?
     
发表于 2015-6-6 10:35:45 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2015-6-6 10:25
建议仿效 GB 50116-2013《火灾自动报警系统设计规范》编制组的做法——
他们能出书,GB 50016-2014《建 ...

这都快成了当下规范升版的组合套路了。
规范升版——设计崩溃——全国宣贯——出书详解
《建规》也就差最后一步了,尺总很可能一语成谶!
     
发表于 2015-6-6 10:39:43 | 显示全部楼层
     
发表于 2015-6-6 12:45:13 | 显示全部楼层
原条文
10.1.5 建筑内消防应急照明和灯光疏散指示标志的备用电源的连续供电时间应符合下列规定:
    1 建筑高度大于100m的民用建筑,不应小于1.5h;
    2 医疗建筑、老年人建筑、总建筑面积大于100000m2的公共建筑和总建筑面积大于20000m2的地下、半地下建筑,不应少于1.0h;
    3 其他建筑,不应少于0.5h。

讲义
5.1 医院、疗养院、老年人建筑、建筑高度大于
100m的公共建筑、总建筑面积大于100000m2的公
共建筑,其疏散照明备用电源的连续供电时间不应
少于60min;其他建筑,不应少于30min。

这1.5h的就这样被灭了?
     
发表于 2015-6-6 12:47:47 | 显示全部楼层
原条文
10.2.7 下列建筑或场所的非消防用电负荷宜设置电气火灾监控系统:
    1 建筑高度大于50m的乙、丙类厂房和丙类仓库,室外消防用水量大于30L/s的厂房(仓库);
    2 一类高层民用建筑;
    3 座位数超过1500个的电影院、剧场,座位数超过3000个的体育馆,任一层建筑面积大于3000m2的商店和展览建筑,省(市)级及以上的广播电视、电信和财贸金融建筑,室外消防用水量大于25L/s的其他公共建筑;
    4 国家级文物保护单位的重点砖木或木结构的古建筑

讲义
8 电气火灾监控系统的设计
8.1下列建筑或场所的普通负荷应设置电气火灾监控
系统:
   1)  建筑高度大于100m的公共建筑;
   2)  总建筑面积大于20000m2的商店,总建筑面积大于10000m2的地下商店;
   3)  座位数超过1500座的剧院、电影院,座位数
超过10000座的体育馆,座位数超过50000座的体育
场;
   4)  歌舞娱乐放映游艺场所。

宜和应 闹着玩呢这是?
     
发表于 2015-6-6 12:52:37 | 显示全部楼层
真想知道所谓的大设计院就按这样的理解出图么?自行超规范设计?所谓的规范就是来约束咱么中小型设计院的么?难道就像是法律?只针对我等P民么?
     
发表于 2015-6-6 12:54:44 | 显示全部楼层
哈哈 谢谢分享 扣了不少E币呀 嘿嘿
     
发表于 2015-6-6 15:52:10 | 显示全部楼层
谢谢呀!文件已收到。{:handshake:}
     
发表于 2015-6-6 22:58:58 | 显示全部楼层
fly55555555 发表于 2015-6-6 12:52
真想知道所谓的大设计院就按这样的理解出图么?自行超规范设计?所谓的规范就是来约束咱么中小型设计院的么 ...

X X 和尚念经。。。。。。
     
发表于 2015-6-6 23:13:46 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2015-6-6 22:58
X X 和尚念经。。。。。。

显然,作为防范电气火灾,电气火灾监控系统具有更好的监控功能。因为,过负荷造成的电气火灾,远远多于电弧性接地故障所造成的火灾。漏电造成的火灾还不到电气火灾总数的3%,而过负荷造成的电气火灾为电气火灾的60%以上。

O(∩_∩)O哈哈哈~
发表于 2015-6-6 23:14:56 | 显示全部楼层
     
 楼主| 发表于 2015-6-7 10:14:22 | 显示全部楼层
以上已发送
     
发表于 2015-6-7 11:57:33 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2015-6-6 23:13
显然,作为防范电气火灾,电气火灾监控系统具有更好的监控功能。因为,过负荷造成的电气火灾,远远多于电 ...

老诚版主见多识广,能解释一下王主编的下列东东出自何处吗?

过负荷造成的电气火灾,远远多于电弧性接地故障所造成的火灾——绝对涨姿势了,\(^o^)/~


漏电造成的火灾还不到电气火灾总数的3%——老诚,知不知道“还不到……3%”这回事?  牛!


过负荷造成的电气火灾为电气火灾的60%以上——很奇怪,这“60%以上”的数据哪来的? 牛!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-17 10:03 , Processed in 0.086390 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表