账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: zz_1973

[问题探讨] 民意调查:民规还有存在的必要吗?

[复制链接]
发表于 2016-2-24 15:55:37 | 显示全部楼层
民规误导了一批设计人员
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-7 21:19:41 | 显示全部楼层
别存在了吧,各个不同形式的建筑编规范吧,商业电气设计规范,办公电气设计规范,地下车库电气设计规范,,,,,,,

点评

眼瞅着它华丽转身以 GB 身份粉墨登场的日子越来越近了。  发表于 2016-4-8 08:13
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-8 09:08:01 | 显示全部楼层
西门最无语 发表于 2016-4-7 21:19
别存在了吧,各个不同形式的建筑编规范吧,商业电气设计规范,办公电气设计规范,地下车库电气设计规范,, ...

转身吧,习惯就好,总有可圈可点的地方,哪有完美的,纵使孔夫子被称为圣人,千载以来骂名也不少
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-4-26 16:10:20 | 显示全部楼层
大鼻山 发表于 2015-3-12 23:14
我认为:撇开技术不谈,作为国标的各位编委,文字功力最好是过硬的,否则对于规范条款的把控力、驾驭力欠缺 ...

都写明白了  专家们去哪里宣贯挣钱?
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-4-27 16:06:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 zz_1973 于 2016-4-27 16:12 编辑
lichengjian 发表于 2016-4-26 16:10
都写明白了  专家们去哪里宣贯挣钱?

是啊,火规假如没有听过宣贯,那是根本领会不了精神的。

点评

听过宣贯,生不如死。  发表于 2016-4-27 16:10
回复

使用道具 举报

     
发表于 2016-8-5 15:57:20 | 显示全部楼层
个人觉得应有一个工业建筑的电气设计规范,以与民用建筑做区别。
毕竟工业的做法和民用还是有很多区别。
最烦的就是用民用的来审工业的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-20 12:43:12 | 显示全部楼层
民规还是有必要存在的,因为它只针对民用建筑,可多增加些具体做法
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-1-12 14:17:18 | 显示全部楼层
有存在的必要
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-17 16:34:30 | 显示全部楼层
dingzl_81 发表于 2016-8-5 15:57
个人觉得应有一个工业建筑的电气设计规范,以与民用建筑做区别。
毕竟工业的做法和民用还是有很多区别。
...

支持楼主!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2018-5-22 10:29:49 | 显示全部楼层
取消最好,老是照抄国标有什么意思,有些条文还不严谨,与国标冲突,同样的东西不要重复了,让人无所适从!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-18 20:56:49 | 显示全部楼层
大鼻山 发表于 2015-3-12 23:05
我的意见是:要么干脆取消该规范,要么就要广泛征求意见,吸纳真正得力的编委,把规范编得言简意赅、以文理 ...

确实。从14年征求规范到今天还没搞好。哎不如不要
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-4-19 10:15:16 | 显示全部楼层
我认为还是有必要存在。电气规范很杂,最不成体系,很多电气条款存在其它规范中,很容易遗漏。如果民规能把散布在其它规范中的零星条款有机整合在一起,也算是一个贡献。
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-5-9 15:59:43 | 显示全部楼层
azbe 发表于 2019-4-19 10:15
我认为还是有必要存在。电气规范很杂,最不成体系,很多电气条款存在其它规范中,很容易遗漏。如果民规能把 ...

但是,根据以往的经验,民规总是另起炉灶,搞自己的一套标准,这就会让人无所适从。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2019-5-10 08:20:11 | 显示全部楼层
最近出的应急照明规范,让人好受了吗?
回复

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2019-6-20 10:43:33 | 显示全部楼层
azbe 发表于 2019-5-10 08:20
最近出的应急照明规范,让人好受了吗?

不能用一个不好的例子,去掩盖其他的不好的例子。
就像有人夏天戴了一顶棉帽子,大家都觉得不对头,问他为什么,他说“皮帽子更热”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-22 21:55 , Processed in 0.093836 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表