未设置专设防雷引下线

890214

3、未设置专设防雷引下线，仅利用四周部分柱子中钢筋作防雷引下线，不能满足GB50057-2010第5.3.8条要求所有柱子均作引下线的规定。

CXH1301

这个目前审图提的较多

静静等待

现在都是要利用所有外墙柱子了，还要注意跨步电压

CXH1301

不是外墙柱子，是所有的垂直柱

bhluww

这个问题网上已经讨论N多次了，又来？

hepeng435

我想听听楼上对于建筑物利用所有柱子作防雷引下线的做法是什么看法？

kjq2014

审图胡提，本末倒置。5.3.8条是说所有柱子均起引下线作用时才不要求引下线间距小于18m或25m。
本条并不是说要求所有柱子均作引下线。

xkh721218

7楼说的倒是一新说法  赞成！

fx220

新规范有关利用结构柱内钢筋作引下线，引起不少争议。
从林维雄的规范解释是所有柱子都要作为引下线的，建筑电气杂志社有专访。
但各方面对此一直有争论，而后建筑电气杂志2012年第12期上登了一个中国建筑学会电气分会年会的会议附件，上面有对引下线的内容，按上面的意思还是按原来的引下线18米、25米间隔执行。本人向省内一个电气协会负责人也是审图人求教，他的意思也还是按原来的。

fx220

建筑电气杂志2012年第12期

890214

但各方面对此一直有争论，而后建筑电气杂志2012年第12期上登了一个中国建筑学会电气分会年会的会议附件，上面有对引下线的内容，按上面的意思还是按原来的引下线18米、25米间隔执行。
我就是按这个要求做的。

fx220

出席中国建筑学会电气分会年会的都是国内大名鼎鼎的顶尖电气权威，而林是出了新规范后我们才知道他。

尺短寸长

fx220 发表于 2014-12-24 09:42
出席中国建筑学会电气分会年会的都是国内大名鼎鼎的顶尖电气权威，而林是出了新规范后我们才知道他。

{:sweat:} {:shocked:}

fx220

利用结构柱内钢筋作引下线，如所有柱子都要作为引下线的，有一种说法是是建筑结构钢筋绑扎就行，土建上会做的，但实际要产生电工安装费用的（可以问一下做预决算的），安装时电工要费心、费力、费材，如有些钢筋间断开的要作人工连接。所以是部份还所有柱子作引下线，安装费用相差很大。
还有，如所有柱子都要作为引下线的，下面的接地网也要将所有周圈和内部的大小柱子中的引下线环通，安装费用将更大，画出的图接地网也密密麻麻。

尺短寸长

fx220： 从林维雄（勇）的规范解释是所有柱子都要作为引下线的，建筑电气杂志社有专访——从林老的回答中，尚看不出林老直接回答“所有柱子都要作为引下线”，而是有“按5.3.8条的规定”的说辞，即有前提条件。

fx220： 利用结构柱内钢筋作引下线，如所有柱子都要作为引下线的——哪本规范的规定？