账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 10014|回复: 25

[笑话] 一起来开心(第三季)

  [复制链接]
     
发表于 2014-12-4 21:18:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
第一季点这里

第二季点这里


我感觉我们的办公室可能是个宇宙黑洞,我只低头看了图纸一眼,再抬起头,地球时间已经过了两个小时。


观近些年我国电气行业规范编制有感:敬爱的专家们粉墨登场后,纷纷发表了骇人听闻的言论,我感到我们引导世界电气技术时代的决心已经是司马昭之心了;我们对电气技术的贡献的确罄竹难书,取得的成就也令人发指,获得了千夫所指的声誉,值得全国电气设计人员弹冠相庆。


开着辉腾,搂着大波妹,手拿爱疯6,到了信号灯,亲一下大波妹,划开爱疯6,这生活……我在公交车上看的一清二楚。


我:“老板,这锅味道不对!我要的是清汤火锅,这吃起来怎么有点麻?”
老板:“实在对不起,你这个锅有点漏电!”


两个食人族到设计院应聘保洁,半年后被主管院长叫到办公室说“都说好不吃人的,你们怎么又吃?开除!!”走出办公室,一个食人族埋怨另一个说“都告诉你了别吃干活的,这半年咱们每月吃一个总工,啥事没有,昨天你吃一个助工,今天就被发现了……”


晚上十二点后睡觉等于慢性自杀,不吃早餐等于慢性自杀,手机24小时开机等于慢性自杀,长期呆室内等于慢性自杀,过多饮茶饮咖啡等于慢性自杀,缺乏锻炼等于慢性自杀。我突然发现,设计院的人一天光TM自杀了!


当错误的链条足够长时,处于这个链条的每一个环节都认为自己是无辜的。


最近发现在各个QQ群里越来越多的在谈论如何使设计图纸能满足审图的各种要求。至于审图的要求有没有问题,规范的引用是不是正确,实际的实施是不是可行,根本无人讨论。看来本论坛也有必要把这个动人的求知气氛延续下去。


什么是蝴蝶效应,就是如果设计师不画图,那么打印纸就卖不出去,伐木工人就会失业,社会就业压力就会加大,国家金融就会崩溃,世界经济就会陷入危机,金融危机会引发资源掠夺,资源掠夺就要发动侵略,侵略就一定会引发战争,战争会演变成世界大战,最终世界会毁灭,太可怕了……吓得我立刻打开了AutoCAD……


     
发表于 2014-12-5 11:33:47 | 显示全部楼层
贾行家 发表于 昨天 21:18
最近发现在各个QQ群里越来越多的在谈论如何使设计图纸能满足审图的各种要求。至于审图的要求有没有问题,规范的引用是不是正确,实际的实施是不是可行,根本无人讨论。看来本论坛也有必要把这个动人的求知气氛延续下去。

经典。
图纸是对是错是否合理不重要,符合审图要求最重要——卡住咽喉,顶住腰眼,不得越雷池一步。

     
发表于 2014-12-5 08:31:38 | 显示全部楼层
观近些年我国电气行业规范编制有感:敬爱的专家们粉墨登场后,纷纷发表了骇人听闻的言论,我感到我们引导世界电气技术时代的决心已经是司马昭之心了;我们对电气技术的贡献的确罄竹难书,取得的成就也令人发指,获得了千夫所指的声誉,值得全国电气设计人员弹冠相庆。

值得全国电气设计人员喜大普奔{:lol:}
     
发表于 2014-12-5 09:32:04 | 显示全部楼层
xialibaren2001 发表于 2014-12-5 08:31
观近些年我国电气行业规范编制有感:敬爱的专家们粉墨登场后,纷纷发表了骇人听闻的言论,我感到我们引导世 ...

忆往昔峥嵘岁月稠,整天跟在老外屁股后面走;
看今朝中国电气规范世界超一流——挺胸抬头趾高气扬啊。
     
发表于 2014-12-5 00:13:32 | 显示全部楼层
狂顶,期待第4季{:titter:}
发表于 2014-12-5 08:45:03 | 显示全部楼层
两个食人族到设计院应聘保洁,半年后被主管院长叫到办公室说“都说好不吃人的,你们怎么又吃?开除!!”走出办公室,一个食人族埋怨另一个说“都告诉你了别吃干活的,这半年咱们每月吃一个总工,啥事没有,昨天你吃一个助工,今天就被发现了……”
总工有那么多吗?
     
发表于 2014-12-5 15:35:58 | 显示全部楼层
顶一万次!

行家版主有才,绝对原创,期待第四季!
     
发表于 2014-12-5 21:55:20 | 显示全部楼层
期待第四季
发表于 2014-12-5 22:58:31 | 显示全部楼层
行家太有才了
发表于 2014-12-18 15:16:40 | 显示全部楼层
真好看,回看前两集,让颈椎也笑笑
发表于 2014-12-18 17:23:57 | 显示全部楼层
最近发现在各个QQ群里越来越多的在谈论如何使设计图纸能满足审图的各种要求。至于审图的要求有没有问题,规范的引用是不是正确,实际的实施是不是可行,根本无人讨论。看来本论坛也有必要把这个动人的求知气氛延续下去。  事实就是这样
发表于 2014-12-18 17:25:32 | 显示全部楼层
审图意见回来 不管对错 改   否则通不过呀  每个人都会说 审图的没提就这样错吧 明知道错
     
发表于 2015-1-23 11:21:06 | 显示全部楼层
个别审图人的心态不正,搅了满锅腥
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 09:24 , Processed in 0.094958 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表