账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 2502|回复: 12

[问题探讨] 老诚,你怎么看(7)?

[复制链接]
     
发表于 2014-10-22 08:07:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
关于路灯采用哪种接地系统
http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=viewthread&tid=27813&page=8#pid147532
治学以诚 发表于 2014-3-13 17:35
路灯接地,不能采用TT系统,有什么好写。
杂志社前后,整了近10篇文章,都不对。
王老的TT共用接地极,与 ...


2014年IEC TC64主席Etienne Tison先生来上海作学术交流,论及法国的市政路灯,说是采用了TT系统。

据宁夏银川的电气同行介绍,宁夏银川的市政路灯也是采用TT系统的;上海、深圳的市政路灯则是采用了TN-S系统;不知北京情况如何。

老诚说说看,为何法国的市政路灯采用TT系统?

老诚你不是说“路灯接地,不能采用TT系统,有什么好写”的么?
看来还是写上一篇给我们看看,最好。


     
 楼主| 发表于 2014-10-22 08:17:14 | 显示全部楼层
PS
法国的市政路灯和宁夏银川的市政路灯,采用TT系统时均在每个路灯的分支线路上设置了30mA的RCD。
发表于 2014-10-22 08:35:05 | 显示全部楼层
采用TT系统时均在每个路灯的分支线路上设置了30mA的RCD,这也是我院做法,就是把原来的熔断器换成漏电开关,不增加啥钱
     
 楼主| 发表于 2014-10-22 08:43:19 | 显示全部楼层
老诚会不会开骂:路灯采用TT系统,完全是瞎胡搞!
发表于 2014-10-22 09:00:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-10-22 09:02:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-10-22 09:08:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-10-22 09:19:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2014-10-22 09:21:17 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2014-10-22 09:00
如果发生接地故障,就断电,为什么不采用TN系统?

为什么有TT系统的存在?
     
 楼主| 发表于 2014-10-22 09:23:30 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2014-10-22 09:02
2014年IEC TC64主席Etienne Tison先生来上海作学术交流,论及法国的市政路灯,说是采用了TT系统。

为什 ...

目前,没有考虑发生二次故障的规定。
如此,在这个前提条件下,接地电阻的计算,有问题?
     
 楼主| 发表于 2014-10-22 09:24:30 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2014-10-22 09:08
为什么是20米,物理学上的理论论据,你懂吗?

不懂。

所以,老诚得给我们整上一篇。
发表于 2014-10-22 09:24:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2014-10-22 09:25:38 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2014-10-22 09:19
建筑电气界内没有专家,配电方面没有,接地方面更没有,消防报警方面也没有。
李允中先生以外,一个专家也 ...

我不同意。

老诚是不屑与专家相提并论。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-29 03:52 , Processed in 0.105356 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表