账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 2981|回复: 5

老话重弹,关于断路器同级,判违规

[复制链接]
发表于 2014-9-15 14:01:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
           2 配老话重弹,关于断路器同级,判违规   民规:电线路采用的上下级保护电器,其动作应具有选择性,各级之间应能协调配合;对于非重要负荷的保护电器,可采用无选择性切断;

发表于 2014-9-15 17:31:36 | 显示全部楼层
那就用断路器+负荷开关呗
上级断路器,下级负荷开关,还能给业主省钱。至于业主会不会选择,那是业主自己来决定了
     
发表于 2014-9-15 19:57:21 | 显示全部楼层
楼主为啥不用 对于非重要负荷的保护电器,可采用无选择性切断;
来驳回阿?
发表于 2014-9-16 09:22:31 | 显示全部楼层
现在一些审图人员,不学无术,真应该像考注册电气一样,需经过考试才能审图
     
发表于 2014-9-16 20:29:13 | 显示全部楼层
由此在某Q群里看到有人问这个话题,不少人都认可了这个做法,并说出各种编造出来的无厘头的理由来作为论据……看来强奸久了也就习惯了……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-17 04:40 , Processed in 0.067176 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表