账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 北方郎

[规范征求意见稿] 《民用建筑电气设计规范》GB51XXXX-201X征求意见稿

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2014-8-15 10:59:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 北方郎 于 2014-8-15 11:01 编辑

民建环境一般要好一些,为啥要IP3X?不利于配电装置、变压器散热!
QQ截图20140815105852.png
QQ截图20140815105826.png
     
 楼主| 发表于 2014-8-15 11:02:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 北方郎 于 2014-8-15 11:08 编辑

变压器间距也要创新!GB50053\GB50060\DLT 5352-2006 高压配电装置设计技术规程规范为无物!
QQ截图20140815110110.png
QQ截图20140815110118.png
QQ截图20140815110126.png
QQ截图20140815110139.png
发表于 2014-8-15 11:25:18 | 显示全部楼层
学习了,感谢北方兄分享
发表于 2014-8-15 12:11:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 911room 于 2014-8-15 12:12 编辑

如果以编成建筑电气设计规范总索引为目的,补缺拾遗,协调各规范中有矛盾的地方,才有其存在的意义与价值。或是按BS7671或NEC目录体系,搞大而全,也未尝不可。

三稿两审中,搞个全国设计人员海选投票,否了也罢。
     
 楼主| 发表于 2014-8-15 12:20:23 | 显示全部楼层
911room 发表于 2014-8-15 12:11
如果以编成建筑电气设计规范总索引为目的,补缺拾遗,协调各规范中有矛盾的地方,才有其存在的意义与价值。 ...

设计不表决,没有发言权。肉食者谋之。
     
发表于 2014-8-15 12:28:15 | 显示全部楼层
天雷滚滚,该如何是好哇
发表于 2014-8-15 12:32:47 | 显示全部楼层
在几乎所有建筑(有个10大建筑类型的说法)的电气设计规范都出了以后,也许有人担心接下来无事可做了,业绩没法体现了,于是,把某某JGJ上升为GB,就成为“大约肯定(《孔乙己》最后一句好像是这么说的吧)”的最后疯狂一下了、
     
 楼主| 发表于 2014-8-15 14:54:37 | 显示全部楼层
911room 发表于 2014-8-15 12:32
在几乎所有建筑(有个10大建筑类型的说法)的电气设计规范都出了以后,也许有人担心接下来无事可做了,业绩 ...

办公建筑电气设计规范
金融建筑电气设计规范    JGJ284-2012
商业建筑电气设计规范    《征求意见稿》   
旅馆建筑电气设计规范
文化建筑电气设计规范
博览建筑电气设计规范    JGJ333-2014 会展建筑电气设计规范
观演建筑电气设计规范
娱乐休闲建筑电气设计规范
体育建筑电气设计规范
医疗建筑电气设计规范    JGJ313-2013
教育建筑电气设计规范    JGJ310-2013
交通建筑电气设计规范    JGJ243-2011
居住建筑电气设计规范    JGJ242-2011 住宅建筑电气设计规范
     
发表于 2014-8-15 15:00:37 | 显示全部楼层
能发一下“新民规征求意见稿”吗?
很想学习一下

点评

不学也罢,否则心烦。  发表于 2014-8-15 17:26
     
发表于 2014-8-15 17:06:37 | 显示全部楼层
下午花了点时间,粗看了一下,感觉原 08 版《民规》存在的错误,这稿依旧未作改变。

就一条意见:反对将 JGJ 16-2008《民用建筑电气设计规范》升版为 GB 5XXXX-20XX。
     
发表于 2014-8-15 18:18:49 | 显示全部楼层
莫不如在网站发起一个反对新民鬼的投票,号召全国同仁投票,由杂志社抄送有关部门,不然的话,就现状来看,估计我等设计人员肯定被他害惨了!!
     
 楼主| 发表于 2014-8-15 19:18:32 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2014-8-15 17:06
下午花了点时间,粗看了一下,感觉原 08 版《民规》存在的错误,这稿依旧未作改变。

就一条意见:反对将 ...

规范是编写组的孩子,伤心了
     
发表于 2014-8-16 09:08:49 | 显示全部楼层
悲哀啊,现在搞设计不能先想是不是合理,而是要先想合不合规范。
     
发表于 2014-8-18 10:15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 之清 于 2014-8-18 10:17 编辑

发表下个人意见:
1.这本规范意见没有必要存在,都是各个规范抄来的;
2,民用建筑定义不严肃,什么是民用建筑,从头到晚都没有严格定义,使得全国审图机构,用这本规范去套工业建筑,工业企业办公楼,辅助设施,执行的结果就是,企业多花钱,浪费钱,
3.规范中多个章节明显超出单行本相关规范,如配电室180分钟,企业一个小配电间根本无法实现;

作为一名小的工业设计院电气设计人员。我强烈提议。请民用规范一定要注明使用范围,不然让我们实在是无所适从
     
发表于 2014-8-18 10:20:56 | 显示全部楼层
1.08版中的,配电室,这次一定要改成消防配电室,拜托了,不然到哪里去找第二个电源
2,。工业企业不适用民柜,包括办公楼,实验室,我们办公楼基本就一层,二层,不是高大上的民用建筑,无法实现民柜的要求
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-17 16:56 , Processed in 0.109855 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表