账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 17855|回复: 28

[规范条文] 非人防电缆穿人防墙问题

  [复制链接]
     
发表于 2014-1-7 11:55:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
一般有地下室的塔楼,供电电缆都是桥架,或母线走地下室。但总有有些塔楼跟变配电房中间隔着人防区。因此,想咨询大家,此时是否可以穿人防墙?
有些人防院及地方认为可以,有些说不行。元芳,你怎么看?
     
发表于 2014-1-7 12:21:40 | 显示全部楼层
当然不可以,桥架怎么可以直接穿人防墙?凡是认为桥架可以直接穿人防墙的都是错误的
发表于 2014-1-7 13:10:09 | 显示全部楼层
穿人防墙的地方改钢管

评分

参与人数 1E币 +1 收起 理由
yjgabc + 1 对头~!

查看全部评分

发表于 2014-1-7 13:58:24 | 显示全部楼层
无论桥架还是钢管都是不允许的,除非你能找出非人防电缆跟人防二者之间的必然联系
发表于 2014-1-15 14:35:16 | 显示全部楼层
人防临空墙或防护单元分割墙都可以穿越,但要采用SC150以下的钢管。可以查阅标注图集。
     
发表于 2014-1-15 14:50:50 | 显示全部楼层
穿越人防的防护墙国标大样图上有做法,但施工很麻烦,能躲开人防部分最好。
     
发表于 2014-1-15 15:06:03 | 显示全部楼层


与人防无关的设备用房,合理布局很重要,不要人为去给人防工程“添乱”。

但是,与防空地下室无关的管道(指与人防战时和人防平时均无关联的管道),规范规定是“不宜穿过人防围护结构……”,并非绝对的“……钢管都是不允许的”。
发表于 2014-1-15 22:59:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 yu990921 于 2014-1-15 23:03 编辑

就目前审图的状况,看不出“宜“和”应“的区别,

其次,比如平时电业变配电室的一堆出线穿人防维护结构合适吗,而且穿入之后还要穿出。

再者,平时不用的电气线路或设备战时应当拆除或接地处理,请问尺子,这个,接地怎么处理?难道要把线管及电缆割断处理吗?战后再怎么接上?


言而总之总而言之,无关线路不要说穿越人防,想都别想,除非你愿意画大样,表示清楚战时怎么处理平战怎么转换,我想绝大部分非人防院也没有这个时间和本事,
     
发表于 2014-1-15 23:46:35 | 显示全部楼层
常见是塔楼下靠近核心筒隔离出来非人防区,变电所位于该处
     
发表于 2014-1-16 08:15:33 | 显示全部楼层
就目前审图的状况,看不出“宜“和”应“的区别……
言而总之总而言之,无关线路不要说穿越人防,想都别想,除非你愿意画大样,表示清楚战时怎么处理平战怎么转换,我想绝大部分非人防院也没有这个时间和本事,
yu990921 发表于 2014-1-15 22:59


与防空地下室无关的管道(指与人防战时和人防平时均无关联的管道),尽量不要穿过人防围护结构;
但是,受建筑布局限制,与防空地下室无关的电线电缆配管(指与人防战时和人防平时均无关联的管道)穿过人防围护结构还是允许的,做好相关防护密闭处理即可,这与“目前审图的状况”和“平时不用的电气线路或设备战时应当拆除或接地处理”、“处理平战怎么转换”无关。

至于“比如平时电业变配电室的一堆出线穿人防维护结构合适吗,而且穿入之后还要穿出”,没说这个是合适的哦——
与人防无关的设备用房,合理布局很重要,不要人为去给人防工程“添乱”。

但是,与防空地下室无关的 ...
尺短寸长 发表于 2014-1-15 15:06
     
发表于 2014-1-16 08:24:39 | 显示全部楼层
言而总之总而言之,与人防无关的设备用房,合理布局很重要,不要人为去给人防工程“添乱”。
人防工程,尽可能做到只进、出与人防有关的管道。

因建筑专业考虑大局牺牲局部导致人防工程某些地方不太合理时,少量的与防空地下室无关的电线电缆配管(指与人防战时和人防平时均无关联的管道)穿过人防围护结构是允许的,比如几根甚至只有一、两根小配管,有何不可?
发表于 2014-1-16 09:37:41 | 显示全部楼层
我们这边是电气管道可以穿人防墙和人防顶板的只要管径小于150.一个位置十根及以上要画大样图。
发表于 2014-1-17 01:04:51 | 显示全部楼层
楼上你画的是人防电气,十根出大样是审图要点要求
发表于 2014-1-17 01:11:59 | 显示全部楼层
“因建筑专业考虑大局牺牲局部导致人防工程某些地方不太合理时,少量的与防空地下室无关的电线电缆配管(指与人防战时和人防平时均无关联的管道)穿过人防围护结构是允许的,比如几根甚至只有一、两根小配管,有何不可?”

建筑专业的大局就是建筑是纲,其余专业都是P。
平时部分被人防分断或包围是常有的事,不存在合不合理的问题,与大局和牺牲更是XXX不相及。
少量的配管,正确。
允许穿不允许穿,审图说了不算,设计说了算。你认为可以穿,我从未让别人穿过半根,我更牛。
什么情况让你穿,上天入地无门被人防四面包围时,才叫你穿。


“,比如几根甚至只有一、两根小配管,有何不可?”有何不可,一看就知道平时不怎么搞人防设计。平战转换都没多少印象。
     
发表于 2014-1-17 07:58:24 | 显示全部楼层
回复 14# yu990921

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-30 04:53 , Processed in 0.097050 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表