施耐德 NSX 断路器脱扣曲线

入门者

请教施耐德 NSX断路器 脱扣曲线问题

   热磁的磁脱扣只有一条直线，是否意味着没有上、下限了〈如微断的 5～10In〉。精度能达百分之几。

   电子脱扣器的过载保护，确定整定值后的动作误差〈不脱扣与脱扣〉是否仍为1.05～1.3In。〈ABB是1.1～1.3In〉

入门者

论坛上有没有施耐德电气的同行

   你们应该像 旺点电气 上的ABB公司的 帕特里克 一样，介绍公司产品的特点，要大力推广产品。

入门者

断路器制造误差的影响

   1. 例 Ij=30A，一般用工业断路器，设In=32A，考虑到制造误差，约定脱扣电流为1.3In，即1.3*32A=41.6A，选线缆的持续载流量，必须大于等于41.6A。这意味着冗余量很大。
   如果制造误差能做到1.15*32A=36.8A，甚至做到与约定不脱扣电流同值，即1.05*32A=33.6A，与41.6A相比要小得多，有时电缆可选用小一档。
   2. 限制过载，远远低于1.45In的电流，因过载使电缆绝缘提前老化现象大大减轻，降低火灾因老化的发生率。
   3. 短路灵敏度校验，不管实际采用的断路器脱扣电流多大，都用约定脱扣电流校验，不能反映实际情况，若制造误差能缩小，那可使线缆的最小长度也可能可增大。
   4. 过负荷第二公式或许也可改写了。

yu990921

入门者所焦虑的相信有不少人都有过，暂时当做浮云吧。

电缆有短时的过载能力，承受时间跟过载倍数和电缆本身特性有关，比如1.45被额定载流量下，可以承受多长时间，这个t是不是能保证大于保护动作时间T？，1.3倍的时候t又是多少？电缆厂家来保证靠谱不？

yu990921

感觉还是1.15和1.05更靠谱些，毕竟是设备热起来之后才会发生持续长时间过载。不用太担心1.45

十年前，1.05百分之九十没问题，现在就不太敢说了，截面是否能达到标称值？

入门者

过载能控制较低的程度，过热量受到限制，对延长电缆的寿命，应该会带来好处。

入门者

长时间过载的可能性及一些场合

   民用建筑，由于用途变更引起过载，商业用房小小的20m2左右的店铺，原配电线不大，后用作饮食店，空调加加工机械，会过负荷运行，必须要过载保护。有些网店，由于使用大量电脑，也必须要有过载保护给于限制。
   老小区的住宅有的户内线是1.5mm2线，随着家用电器的增加也必须设过负荷保护。
   新设计的住宅，也不能保证在同时开启大功率电器，不发生过载现象存在。

   工业建筑照明电路，由于由于补偿电容失效，会使电流成倍增大，也不可忽视。〈小电器五金店内的补偿电容是常备元件〉

入门者

2.5mm2的BV线在30度环境温度明敷导管内敷设单相持续载流量为24A，但根据目前断路器的误差，不敢用In=20A的，如果断路器误差能做到，约定不脱扣电流为 1.1In，约定脱扣电流为 1.11In，那么用 In=20A就不成问题。

  同样道理，单相供电线为 BV10时，可设 In=50A不成问题。

  线缆的利用率提高了。

入门者

短路瞬断保护，以微断C型磁脱扣器为例。

   二种产品，一种约定脱扣电流为5～10 In，另一种约定脱扣电流为5～6 In，我肯定采用后一种。约定脱扣电流为5～6 In的灵敏度可提高不少，在同样灵敏度条件下，或可增加供电距离，或可减小导体截面。