防雷：等效面积怎么计算？

hahaoohehe

附录A 建筑物年预计雷击次数

7  当建筑物各部位的高不同时，应沿建筑物周边逐点算出最大扩大宽度，其等效面积应按每点最大扩大宽度外端的连接线所包围的面积计算。
条文说明：第7款：“应沿建筑物周边逐点算出最大扩大宽度”，该点既包括周边某点也包括此点断面上的较高点，这较高点扩大宽度的起点是该较高点在平面上的投影点，这些点画出的扩大宽度，哪一点在最外，这一点就是最大扩大宽度。

画了2个商住楼，商业的高度和住宅的高度不一样，不知道等效面积画的对不，大家看看


问题：
1. 1-5层是商业，6-28层是住宅，防雷分类的时候，这个建筑物是按照 住宅楼，还是按照人员密集的公共建筑物，算防雷分类？

2. 图一中，住宅在建筑物的一角，扩大宽度D中的高度，有的是取住宅的高度，有的是取商业的高度，等效面积画的对不？图二中，住宅在建筑物的中间，等效面积计算时，扩大宽度D中的高度是不是按照商业的高度计算？ 此时住宅的高度有什么用？

3. 条文说明中的“该点既包括周边某点也包括此点断面上的较高点，这较高点扩大宽度的起点是该较高点在平面上的投影点”此点断面上的较高点，这怎么理解？

4. 按照附录A中的第7条计算太麻烦，把这个商住楼按照1个立方体，长度和宽度按照商业的，高度按照住宅的计算，这样就好计算，可能结果会比实际的大一点，这样计算的话，防雷分类可能三类的会变成2类，这样行不行，会有什么问题？

ceedilu

个人意见：
1、如果商业是住宅楼的附属商业，主要为小区服务的，可以按住宅楼考虑；如果为大型商业，为商业中心为周边服务，可以按公共建筑考虑。
2、因为建筑是一体的，所以应该分别按商业高度和住宅高度各算一遍，取最外侧的投影面积。
3、同2。
4、反正那样做的话更安全，但不利于造价。

hahaoohehe

这个问题比较复杂，可按以下原则：
1 商业部分按人员密集场所，塔楼部分按一般民用建筑物；
2 分别计算商业部分和塔楼部分的年预计雷击次数；
3 按2的计算结果分别确定两部分的防雷类别；
4 如果商业部分防雷类别是二类，且占总建筑面积的30%以上，则整个建筑物按二类；
5 如果商业部分防雷类别是二类，且占总建筑面积的30%以下（本案是28%），同时，商业面积不可能遭直接雷击（在塔楼的滚球保护范围内），则整个建筑物按三类；如果，商业面积可能遭直接雷击（塔楼无法保护整个商业部分），则商业部分按二类，塔楼部分按三类；

本案例的条件不太齐全，个人认为，最合适的方案可能是：商业部分按二类，塔楼部分按三类。

http://www.jzdq.net.cn/club/view ... p;extra=&page=1  引自这个

2 分别计算商业部分和塔楼部分的年预计雷击次数；

这个怎么计算？ 等效面积计算：商业按照商业的高度和长度、宽度？

最主要住宅按照什么？ 住宅的高度还是住宅的高度，那住宅的长度和宽度呢？就是住宅自身的长度和宽度（住宅屋顶投影下的）？


如果把塔楼和商业部分看成1个整体，长度和宽度用商业部分的，高度用塔楼的，这样来计算扩大面积，不是比较容易么？ 分别计算塔楼和商业部分的扩大面积，有点麻烦。

这样计算出来的结果是不是会比实际的偏大一点，可能会使防雷分类变大或不变，是不是可以这样简便计算？

ZYC1947DQ

支持2#第2点计算法。

hahaoohehe

如果从事理论研究，你们可以那么整；但具体到工程设计中，大多无须那么烦琐了，算来算去，无非不就是二类或三类之差别嘛，也许就是几十米的圆钢差别，呵呵

唉！不研究这个了，以这个做总结吧！施工图谁敢这样去计算呀，会折磨疯了，嘿嘿

wsayd

建筑物的年预计雷击次数本来就是一个小概率事件，根本没有不要纠结于二类或三类之差别。作为规范，肯定要给个定量计算方法。实际工程应用时，没有必要钻牛角尖。