账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 8177|回复: 9

[问题探讨] 变压器负荷率新问题?

[复制链接]
     
发表于 2013-3-3 20:04:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
2013第1期,建筑电气节能论坛,李炳华总工给出了自己的见解:“变压器负荷率不是越高越好,以40%~65%为宜”,大家如何看?
     
发表于 2013-3-3 20:26:05 | 显示全部楼层


这个观点不是和教科书上的差不多吗?
得看看文章有什么新的观点。可惜杂志迟迟未到。
     
 楼主| 发表于 2013-3-3 20:28:19 | 显示全部楼层
我记得书上不是说70%~80%为宜吗,难道是我记错了?

40%~65%是不是太低了,浪费了变压器的容量啊。
     
发表于 2013-3-3 20:32:16 | 显示全部楼层
《技措》里说70%~85%,这是考虑了变压器的经济使用原则。但是高等学校教材里说,当铜损=铁损时的变压器效率最高,得出的结论是50%负荷率左右。
     
 楼主| 发表于 2013-3-3 20:37:04 | 显示全部楼层
“变压器效率最高,得出的结论是50%负荷率左右”,这时花钱是否最少?
发表于 2013-3-3 21:10:44 | 显示全部楼层
一个固定的负荷,接于变压器上时,确实有个负荷率的经济性问题,但是像民用长期在20~60%之间晃荡的负荷率,再要求按最高负荷只达到65%的,明显浪费了许多。。。。民用负荷压根不能按稳定生产的工业负荷来考虑变压器的运行的。。。。。

评分

参与人数 1E币 +2 收起 理由
?_446231510 + 2 支持,民规上面对负载率的要求也是长期运行 ...

查看全部评分

     
发表于 2013-3-3 21:54:03 | 显示全部楼层
回复 [url=http://www.jzdq.net.cn/club/redirect.php?
2013第1期,建筑电气节能论坛,李炳华总工给出了自己的见解:“变压器负荷率不是越高越好,以40%~65%为宜”,大家如何看?
goto=findpost&pid=126237&ptid=25594]1#[/url] jychen1


在中国,这个观点不合适,花钱太多了。
     
发表于 2013-3-4 00:07:34 | 显示全部楼层
化工行业经常这样。
     
发表于 2013-3-4 10:39:01 | 显示全部楼层
节能和经济都要考虑,单独按照节能的负荷率来考虑变压器真不现实
     
发表于 2013-3-4 12:05:18 | 显示全部楼层
等到大佬们自己建房置业、配置变压器时,考虑问题就会很周全了;而不是简单地套用教材如何如何说
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-10 18:22 , Processed in 0.106928 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表