账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 10051|回复: 27

被审图的提了一条验收强条

  [复制链接]
     
发表于 2012-11-29 21:54:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
强条.jpg

大家看看第一条和第四条怎么回复

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 委屈奖!

查看全部评分

相关帖子

     
发表于 2012-11-29 21:58:10 | 显示全部楼层
GB 50052-95?{:titter:}
     
发表于 2012-11-29 21:59:53 | 显示全部楼层
GB 50411-2007 是应该归设计单位的工作内容吗?{:mad:}
     
发表于 2012-11-29 22:00:55 | 显示全部楼层
插座用RCD微断的瞬动,有必要再标注切断时间吗?{:sweat:}
     
发表于 2012-11-29 22:06:35 | 显示全部楼层
楼主的ATSE切换时间注明了没有?

审图是不是搞错——“消防水泵应保证在火警后30s内启动”与“消防泵启动时间”不是一回事吧?{:dizzy:}
     
发表于 2012-11-29 22:09:47 | 显示全部楼层
感觉审图人有凑强条的主观故意。
     
发表于 2012-11-29 22:10:01 | 显示全部楼层
真是很要命!{:sad:}
     
发表于 2012-11-29 22:49:29 | 显示全部楼层
难不成楼主的设计说明未提及一、二、三级供电负荷等级?
     
发表于 2012-11-29 22:53:12 | 显示全部楼层
若设计说明对涉及一、二级供电负荷等级的供电电源没作交代,被开“强条”没办法;
若建设工程为三级负荷,开“强条”就属于过分了。
     
发表于 2012-11-29 22:55:01 | 显示全部楼层
若有来生,下辈子绝不敢再做电气设计。
     
发表于 2012-11-30 08:26:10 | 显示全部楼层
有时候看审图意见觉得很无奈,这些人难道是水专业转行的?{:sad:}
     
发表于 2012-11-30 08:42:34 | 显示全部楼层
回个灌水帖,权当笑话说。
第一条:不 接受!理由:详见GB50411-2007之1.0.2条!
第二条:不 接受!理由:请勿拿过期版本的规范说事!
     
发表于 2012-11-30 08:55:49 | 显示全部楼层
若有来生,下辈子绝不敢再做电气设计

只干审图
     
发表于 2012-11-30 09:06:55 | 显示全部楼层
哎,躺着也会中枪啊。
     
发表于 2012-11-30 09:08:23 | 显示全部楼层
若有来生,下辈子绝不敢再做电气设计;

今生今世,做电气设计已成定局,无能力改变。但绝不会再干审图的事,下辈子也不干。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-17 03:00 , Processed in 0.097864 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表