江苏地区新建住宅配电工程设计存在问题

wsayd

虽说有电监会监管，但是不是做到了有效监管？是不是能管到低压电气这一层面？
赞同此观点。

LXQ3

我相信会越来越好！{:smile:}

尺短寸长

回复 30# LXQ3

是的。

只是这个过程太过漫长，绝对不能令人满意，且供电部门待人的态度（可以不计较）处事的方式（有些简直令人愤怒），与消防部门相比，天差地别。

尺短寸长

回复 32# LXQ3

这个，我也相信。

wsayd

问题6：供电部门要求进户电缆分接箱安装于住宅楼外面（不允许安装建筑电气设计预留的在地下一层配电间内），其接地采用单设接地极。然而其实际安装位置却紧邻住宅楼一侧，地下接地极与住宅接地网（含已实施等电位联结的金属管道）的间距根本满足不了防雷电反击的要求（一般须大于3m）。违反了GB 50057-2010
建筑物防雷设计规范第6．3．4条1款。

大鼻山

相距3米或5米或20米或50米都可能，因为都要取决于具体的、不同的参数。不可能“一招鲜，走天下”。

wsayd

不可能“一招鲜，走天下”。{:1_274:}

LXQ3

GB 50057-2010建筑物防雷设计规范第6．3．4条1款。
6．3．4 穿过各防雷区界面的金属物和建筑物内系统，以及在一个防雷区内部的金属物和建筑物内系统，均应在界面处附近做符合下列要求的等电位连接：
1 所有进入建筑物的外来导电物均应在LPZOA或LPZOB与LPZ1区的界面处做等电位连接。当外来导电物、电气和电子系统的线路在不同地点进入建筑物时，宜设若干等电位连接带，并应将其就近连到环形接地体、内部环形导体或在电气上贯通并连通到接地体或基础接地体的钢筋上。环形接地体和内部环形导体应连到钢筋或金属立面等其他屏蔽构件上，宜每隔5m连接一次。
对各类防雷建筑物，各种连接导体和等电位连接带的截面不应小于本规范表5．1．2的规定。
当建筑物内有电子系统时，在已确定雷击电磁脉冲影响最小之处，等电位连接带宜采用金属板，并应与钢筋或其他屏蔽构件做多点连接。

－－－－－－是不是我的电子版有问题呀？

wzgzaz

供电部门牛呀 TN-S系统才合适哟

LXQ3

供电部门牛呀 TN-S系统才合适哟
wzgzaz 发表于 2012-11-27 10:04

                               
登录/注册后可看大图

    此言差也。TN-S系统与TN-C-S系统各有各的用处，可参见王老的文章。{:shocked:}

LXQ3

问题6：供电部门要求进户电缆分接箱安装于住宅楼外面（不允许安装建筑电气设计预留的在地下一层配电间内）， ...
wsayd 发表于 2012-11-25 09:10

                               
登录/注册后可看大图

  “  问题6：供电部门要求进户电缆分接箱安装于住宅楼外面（不允许安装建筑电气设计预留的在地下一层配电间内），其接地采用单设接地极。然而其实际安装位置却紧邻住宅楼一侧，地下接地极与住宅接地网（含已实施等电位联结的金属管道）的间距根本满足不了防雷电反击的要求（一般须大于3m）。违反了GB 50057-2010
建筑物防雷设计规范第6．3．4条1款。”

“供电部门要求进户电缆分接箱安装于住宅楼外面（不允许安装建筑电气设计预留的在地下一层配电间内），其接地采用单设接地极。”------没听说有这个规定。工程中，将电缆分接箱安装于地下一层配电间内及其它各楼层的情况也很多。标准图集中，电缆分接箱还可挂壁安装；标准图集中，电缆分接箱“接地采用单设接地极。”是指户外安装的电缆分接箱的接地。室内电缆分接箱的接地，应采用共用接地装置，这需要设计院自行设计的。

。。。。。。

wsayd

据了解，苏州、扬州等地区就要求进户电缆分接箱安装于住宅楼外面（不允许安装建筑电气设计预留的在地下一层配电间内）。不知楼上兄台设计过此地区居配项目？

LXQ3

据了解，苏州、扬州等地区就要求进户电缆分接箱安装于住宅楼外面（不允许安装建筑电气设计预留的在地下一层 ...
wsayd 发表于 2012-11-27 14:33

                               
登录/注册后可看大图

    没做过苏州、扬州等地区的小区配电工程，也没碰到过这种事情．－－－－－－真是大千世界无奇不有！{:smile:}

LXQ3

GB 50057-2010建筑物防雷设计规范第6．3．4条1款内容是怎样的？是不是我的电子版有问题呀？
４２楼的说一下．{:smile:}

RK5707

那我们为何不想想 如果 低压配电采用TN-C-S系统，PEN不重复接地。会发生什么。。接地和不接地 两个做个对比。不是一目了然！！