住宅户内照明箱位置选择

sgf2002 · 发表于 2012-9-24 08:59:10

回复 11# lb86wl81

不能排除受电梯电磁干扰的影响

992263081 · 发表于 2012-9-24 17:27:25

我的建议：可以装在剪力墙墙上，但前提你需要询问建筑这里是否可以开洞，毕竟那块是核心筒。100mm的墙体安装户箱估计是不行的。如果屋里其他墙体均为100mm的，我觉得明装合适

秋石 · 发表于 2012-9-24 22:40:07

100mm的墙体可否满足隔音要求？

南山一剑 · 发表于 2012-9-26 09:34:00

找建筑加厚一段无关紧要的墙体

Dinn · 发表于 2012-9-26 09:39:53

回复 16# sgf2002

220V~50HZ的交流电不可能受到电梯电池干扰影响，其一是即使是变频电梯的电机设备都在屋顶上，其二户内箱的电源也是跟电梯的电源一起从电井引来的如果电梯电源中有非线性电流在电井中就影响了，不差这一点

尺短寸长 · 发表于 2012-9-26 09:54:55

两住宅之间的分户墙若是100mm厚，既不满足隔音私密性要求，也不满足防火隔墙要求（分户墙若是位于两个门洞的住宅之间，则要求采用防火墙）。

如果，两住宅之间的分户墙采用100mm厚，应该要求整改。

sgf2002 · 发表于 2012-9-26 10:44:35

回复 21# 尺短寸长

没有规范依据，100厚的墙是能满足防火要求的

sgf2002 · 发表于 2012-9-26 10:47:35

回复 20# Dinn

受干扰的不是电，而是电子设备
干扰源不是变频器，而是变化的磁场

Dinn · 发表于 2012-9-26 10:59:35

本帖最后由 Dinn 于 2012-9-26 11:04 编辑

回复 23# sgf2002

呵呵，我们讨论的是配电箱设在电梯井道的影响，没讨论到电子设备。至于第二点我说的是干扰源你说的是干扰的实质，其实我俩讨论的是一个东西按照你的思路变化的磁场主要源于大功率的非线性电流，从这一点上说变频设备是最大的干扰源至于电子设备，一般关键部分都有做电磁屏蔽，空气中传播的那点磁场一点影响都没有

尺短寸长 · 发表于 2012-9-26 11:06:17

回复 22# sgf2002

没有规范依据？

GB 50016-2006 的表5.1.1：
防火墙——3.00h 的耐火极限（不燃烧体）；
防火隔墙——2.00h 的耐火极限（不燃烧体），单元隔墙、住户分户墙。

GB 50016-2006 的表5.1.7：
超过 5F 的民用建筑，耐火等级一、二级。

尺短寸长 · 发表于 2012-9-26 11:18:34

本帖最后由尺短寸长于 2012-9-26 11:19 编辑

某种情况下，100mm厚的墙，可能满足防火隔墙要求，但不可能满足防火墙要求。

比如，采用厚度为100mm“加气混凝土砌块墙”，作为同一门洞的两住宅之间的分户墙，满足2.00h的防火隔墙要求，但不满足隔音要求。

比如，采用厚度为100mm“加气混凝土砌块墙”，作为两个门洞的两住宅之间的分户墙，不满足3.00h的防火墙要求，也不满足隔音要求

尺短寸长 · 发表于 2012-9-26 11:21:23

防火隔墙、防火墙，耐火极限要求不同。

sgf2002 · 发表于 2012-9-26 12:23:30

回复 24# Dinn

电子式剩余电流保护算不算电子设备，受不受磁场干扰？

sgf2002 · 发表于 2012-9-26 12:32:14

本帖最后由 sgf2002 于 2012-9-26 12:37 编辑

回复 26# 尺短寸长

尺短说的严密
再问一下
如果同一门洞的两住宅之间的分户墙，采用厚度为100mm“加气混凝土砌块墙”，满足2.00h的防火隔墙要求，如果再采取隔音措施可以吗？

sgf2002 · 发表于 2012-9-26 12:43:13

本帖最后由 sgf2002 于 2012-9-26 12:44 编辑

回复 29# sgf2002

或者不是采用的100厚的“加气混凝土墙”，而是采用其他的墙有没有可能？如现浇混凝土墙，或者一种什么100厚的NALC隔墙板。
遇到过某港资项目的业主，让研究过100厚隔墙的可行性。。。当然这个事建筑顾问研究的，我们是外行

[问题探讨] 住宅户内照明箱位置选择

评分

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册