账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 12851|回复: 24

[规范条文] 乌鲁木齐大火。电伤消防战士令人痛心。

  [复制链接]
发表于 2012-5-23 10:49:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-5-23 11:07:46 | 显示全部楼层
具体说说嘛  楼主
 楼主| 发表于 2012-5-23 11:48:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-5-23 11:50:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-5-23 11:53:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-5-23 11:54:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-5-23 12:09:49 | 显示全部楼层
老诚,你说话还得别人做翻译,你就不能一次做到位?!
     
发表于 2012-5-23 12:11:24 | 显示全部楼层
老诚说的乌鲁木齐的事,网页见下:
http://domestic.kankanews.com/xibei/2012-04-24/1124023.shtml
     
发表于 2012-5-23 15:41:13 | 显示全部楼层
火场内非消防电源应全部切除,消防电源应采用IT系统。都用24V蓄电池也不现实
     
发表于 2012-5-23 15:48:25 | 显示全部楼层
回复 9# rainmen_73


请注意是消防应急照明,怎么不现实,无非是成本高了些。
     
发表于 2012-5-23 15:58:47 | 显示全部楼层
LS从这个事件报道里哪儿看出消防队员是因为应急照明触电
发表于 2012-5-23 15:59:38 | 显示全部楼层
电击防护的自动切断电源措施为何未见起作用?
 楼主| 发表于 2012-5-24 08:32:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-5-24 08:34:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2012-5-24 09:14:45 | 显示全部楼层
翻了一下手边两本新出的消防应急照明和疏散指示系统的产品样本,都是联网型的(没用过,也不知道是否今后有强制使用的要求),均称符合GB17945,一个用DC36V,一个用DC24V.再看GB17945,也没对应急照明灯具电压提出要求,仅提到埋地灯具要用安全电压。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-2 12:31 , Processed in 0.085379 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表