关于召开建筑消防供电技术研讨会的通知

入门者

再提一条 ：

   在变压器的低压出线端设置单独主断路器等方式，目的确为了拉掉另一只总开关，这种思路是顾此失彼的做法。

   1. 如果是几十层的综合楼、重要办公大楼，内部有一二级负荷，拉掉正常供电回路，马上会使得备用回路和自备发电机自动投入，结果还是有电。
   2. 如果是高层建筑，同一时间断电，虽有应急照明，但全建筑人员在同一时间段集中在疏散楼梯疏散，将可能发生踩踏事故。
   3. 如果是住宅小区，同一时间断电，连路灯都不亮，漆黑一片，又发觉是火灾，不但火灾附近的人们疏散困难，也会使整个小区的所有年老的、年少的、怀孕的、生病的居民发生意外事故。

   建议：
   1. 变压器出线总柜和消防柜，柜面用大红油漆做特别标记，其它柜可以拉闸。
   2. 依靠变配电房值班电工，有序拉闸。
   3. 消防人员配设懂电气的，分工专门拉闸。

dhgao

提一条 ：

   变频调速恒压供水的生活水泵，接入消防用电系统，发生火灾时，能有水自救。
入门者 发表于 2012-5-11 08:57

                               
登录/注册后可看大图

那这样，高位水箱的定频泵也得接进去了吧，高位水箱容积式按日常用水来了，要是消防自救，一会儿就干了……

我记得好像是供给区域的最大时用水量的50%以上。

dhgao

再提一条 ：

   在变压器的低压出线端设置单独主断路器等方式，目的确为了拉掉另一只总开关，这种思路是 ...
入门者 发表于 2012-5-11 09:02

                               
登录/注册后可看大图

这可能还看不同的建筑吧，公建有FAS，住宅基本都不做，除了用人，也没有其它办法

入门者

回17楼 ： 那这样，高位水箱的定频泵也得接进去了吧，......

   在新设计中还有采用有二次污染的高位生活水箱？
  大约十年前，这里的高位生活水箱已改造了，弃之不用了。新设计的，要么直接市水网供水，高层的都采用变频调速恒压供水了。

入门者

回18楼 ： 这可能还看不同的建筑吧，公建有FAS，住宅基本都不做，除了用人，也没有其它办法

   所以具体情况，具体分析，分别对待。住宅的只要拉断住宅总进线开白条关够了，更不必要整个小区供电供电的总开关拉闸。

注册会员

以前就评述过这三条规范，必须书面提啊。
1、建议去掉“等”这个字。虽然规范还没有到法律那么严苛的层面，但是基本的汉语语法是不能错的
。。。。等一般是两种含义 一种是列举的末尾 此处只有一种方法 显然不是列举 那么就只能是第二种“等掉”的意思。我觉得既然你说“应”，而且特意的与前规范条文不同的加上了“在变压器的低压出线端设置单独主断路器”，那么就别说“等”了。否则这个含义就变了，就是除了“加单独主断路器”还有别的其它办法。这个不好。您千万别把话说活了。因为这个不是小事，建筑防火规范啊，那就不光是民用建筑了，各行各业都管，若严格执行，自此偌大中国，变压器几乎出线至少为两断路器，两段母线，因为现在除了小小小的楼，哪个楼还没个消火栓啊？很多城市有栓基本有泵，那么就有消防负荷。你可以想象，还有几个变压器不带点消防设备？从此，国家电网和各地方供电公司，请你们严格遵守建筑防火设计规范，变压器出线必须这么做！而我说不要这个“等”字，意思就是别给自己留后路，别说是你允许我们选择也可以不这么做，男人嘛，敢作敢当。别到时候出了事，用这个“等”字推脱，说我只是推荐了一种方法，具体由设计人确定，你做的这个有问题，是因为你这个工程不适合用这种方法，跟我无关。我立贴为证，把话说在前面，有种到时候别当缩头乌龟！
我特别希望你能成为改变中国的人！用一本建筑防火规范，告诉国家地方电网的砖家们，你们SB了N多年。
我还希望你是IEC某委员会的资深委员，在IEC年会上，告诉全世界的砖家同行，自此我们中国变压器低压出线端就这么干了！！！我特别希望你也能成为改变世界的人！

注册会员

讲讲这条的初衷吧？为了切断方便吗？全中国2800多个县级行政，有多少地方公网供电还是在杆子上支个变压器就带好几个建筑好几条街啊，你知道不？有多少建筑群都是一个变配电室带好多个建筑你知道不？你在低压出线做消防断路器？你倒是切得方便，一个楼着火了你过来咔嚓把非消防的断路器一切，可是周围一个区域没电了，几条街没电了，你怕不够恐慌是吧？那原来在一栋楼里还要分层切的人真是SB啊。

然后我还不知道这种变压器得出多少个回路走多远去带你的消防设备啊。原来一个建筑从公网来一路或两路就行，现在至少三、四路。可能就为了十几个kW的某泵或某风机。你视全世界节能减排的趋势于不顾吗？你是不是以为全中国的楼就和你们单位一样，自己楼内的变压器，想怎么玩怎么玩？

所以我特别特别希望你把“等”字去掉，我们一定严格按照规范执行，至于供电局的人是不是疯了，那我不管；至于供电局的人给不给接电，那我更不管。

注册会员

第二条 反反复复说了N多年 请加上前提 一二级消防负荷！！！！！！你加几个字 就不会再有各类争议和笑话了！

注册会员

3、别整这没用的 我发现建筑电气的人 事就可多了 不是我发牢骚 民用建筑里 消防最最重要的几个用电场所是什么？就是要求必须末端切换的那几个 消防控制室、消防水泵房、消防电梯机房、防烟和排烟机房对吧？
前三个没什么问题 防排烟呢？你先从暖通部分里找去 有没有强制要求必须设防排烟机房的？目前肯定是没有 暖通专业随心所欲随便放风机 它风机都裸着 你配电和控制藏着有个毛用？哪个目标大？哪个更可能被烧、被水浇到？水火长眼了？那个大的风机不烧不喷，偏偏找墙上的一个小配电箱控制箱烧去？
我就愤怒的N多年了 这不是舍本逐末吹毛求疵吗？
我建议 对暖通的防排烟风机做强制要求 在暖通规范加上防排烟风机必须放在风机房
那么电气自然要求末端切换 自然就在水泵房里 在风机房里了
至于其它应急照明箱 卷帘控制箱之类的 再做此要求 也正常

另外 建议在条文或解释里 加上配电室、电气竖井之类的 你可千万别高估中国各类审图人员的智商 你没写清楚 他们真敢让你电气竖井里的配电箱也做IP防护要求。
另外 不做防火措施吗？有好办法吗？值得探讨

注册会员

注册会员

来围观吧 这就是那张著名的图

注册会员

求1、2、3、4、5、6QF整定计算办法

yangyang7201

注册会员的论点、论据、论证太强大了！
通透，如醍醐灌顶，我明白了！！
以前总担心把这种狗屁不是的东西纳入规范，现在不担心了。写进去咱就认真严格的执行规范，由此引发的一切问题由规范负责
顶顶顶！！！

yjgabc

我也突然有点明白了。就好像规范规定1+1=3，我明知道有问题，但是规范这样写，我就必须执行，有了问题找编规范的去。由此联想到前几天的一个帖子，意思是规范有问题，大家执行不执行。那好，我反问一句，如果这条真的入了规范大家都执行不？几位站队说不执行错误规范的坛友，你们执行这条么》？》？