对SPD分级试验的疑惑

dmd888

从下图中可看到，开关型（I级分类试验）SPD系突然导通型，一旦导通立刻泄放最大电流；限压型SPD是逐渐导通，电流缓慢上升，一定时间后才达到最大值，且没有工频续流。

dmd888

回复 105# 入门者
    瞬态抑制二极管一般用于信息系统SPD，其保护要求与电源系统不同，不能将其混同于电源系统II级分类试验的限压型SPD。

入门者

引自107楼： 瞬态抑制二极管一般用于信息系统SPD，

   “一般用于”，不能否定可用于电源系统。

   根据筑龙网的《浪涌保护器（SPD）工作原理和结构》一文中得知，大功率TVS可用于电源系统。

dmd888

大功率TVS用于电源系统，我所看到的都是通过III级分类试验，属于混合型SPD的一种类型，用于对某些电力电子设备进行保护，不用于配电级低压配电设备保护，因此不存在与I级分类试验SPD的级间配合问题。
    大功率TVS的动作时间，可能也不是前面的那个时间了。

入门者

引自109楼： 大功率TVS用于电源系统，我所看到的都是通过III级分类试验，

   III级提前动作了，前面2级会怎样，压敏电阻的限压型因其标称导通电压较低，与TVS同一数量级，也可能不会成盲点。而开关型SPD，其启动电压高，动态响应时间慢，能否动作，靠运气了。

dmd888

回复 110# 入门者
    下级SPD动作不会影响上级SPD的行为，雷电波继续按原有规律在上级SPD上通过，直至反射波到来，这期间上级已经导通了。上级SPD导通泄放掉很多能量，可以减轻下级SPD的负荷。
    所以那篇文章肯定地说I级SPD成为摆设，无论从电压量值、还是从响应时间上看，论据都是非常欠充分的。在正确设置SPD的前提下，这种可能性不是没有，但很小。将这种小的可能性夸大并绝对化，原理上、实践上都站不住脚。我看过很多资料上的照片，是I级SPD导通损坏、或导通导致熔断器熔断的情况。

入门者

雷电流换算的疑惑

    GB 50057-2010 第152--153页，“10/350μs的电流，通常它与8/20μsImax电流的换算可按20倍考虑，”
    GB 50057-2010 第188页，

入门者

接上一楼

   GB 50057-2010 第188页，
         “对10/350μs波形： I2t=256.3*（Icrest）2”
         “对8/20μs波形： I2t=14.01*（Icrest）

   GB 50343-2010《建筑物电子信息系统防雷技术规范》 第77页，
       GB 50343-2010《建筑物电子信息系统防雷技术规范》 第77页，

   到底哪一种换算正确。

治学以诚

都正确，但。112楼不确切。
113楼256.3与14.01这两个数我推算出来过。

sccat

GB 50343-2010《建筑物电子信息系统防雷技术规范》 第77页
入门者 发表于 2012-3-12 19:28

                               
登录/注册后可看大图

差别好像比较大
GB 50343-2004 第77页: (350/20)^0.5=4.18
GB 50057-2010 第188页:256.3/14.1=18.17，开根号为4.26
GB 50057-2010 第153页:Iimp/Imax按20倍考虑

入门者

厂家提供的技术参数

   型       号        波   形        Imax/kA      In /kA
    施耐德 PRF1型     10/350μs       12.5/50        50

入门者

再议雷电流换算

   防雷专家XXX在《对 GB50343若干技术问题的质疑》论文中说：
   “关于In与Iimp的比值关系，IEC/TC81WG3会上一直强调为20∶1（或17.5∶1）。今年10月份第三届全国防雷论坛上，美国专家介绍IEEE标准的比例为10∶1。”

   这大概是GB 50057-2010 第153页，“通常它与8/20μsImax电流的换算可按20倍考虑，”的来源。
   连外国人也认为不靠谱的比值关系20∶1，即写进了雷规内，太不可思议了。IEC不一定全正确，要思索和分析，取其精华，弃其糟粕。请专家介绍一下比值关系20∶1的理论和实践依据，不能只简单的照抄。

   交流电与直流电是二种不同特点物理现象，但即能通过能量比较，得出了等效的有效值关系。GB50343也是通过能量比较，推导出4∶1换算关系，可信度高。

入门者

SPD分级试验例行试验电流参数是多大？

   SPD，各类别均有不同电流规格。
   如施耐德的PRF1型的10/350μs，Imax=12.5KA；PR120r，8/20μs、In=120KA，PR10，8/20μs、In=10KA，等等。
   国内的正泰NU6-Ⅰ，10/350μs、Imax有15KA、25KA、40KA三种规格；NU6-Ⅱ，8/20μs、In有15KA、40KA、60KA三种规格；等等。

   不清楚的是，上述不同规格SPD的例行试验时的电流是多大？是同一电流，还是不同电流？比如，用8/20μs波形做试验时，In都用5KA吗？

D800-1~8

回复 2# dmd888


    I级分类试验有10/350us波形，是II级分类试验8/20us波形能量的约17倍

17倍怎么算出来的？

治学以诚

Surge-Protective Device (SPD). A protective device for
limiting transient voltages by diverting or limiting surge current; it also prevents continued flow of follow current
while remaining capable of repeating these functions and is
designated as follows:
Type 1: Permanently connected SPDs intended for installation
between the secondary of the service transformer
and the line side of the service disconnect overcurrent
device.
Type 2: Permanently connected SPDs intended for installation
on the load side of the service disconnect overcurrent
device, including SPDs located at the branch panel.
Type 3: Point of utilization SPDs.
Type 4: Component SPDs, including discrete components,
as well as assemblies.
FPN: For further information on Type 1, Type 2, Type 3,
and Type 4 SPDs, see UL 1449, Standard for Surge Protective
Devices.
Switch, Bypass Isolation. A manually operated device