账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 尺短寸长

[资料求助] 请大家分享各地气象台、站规定的Td——年平均雷暴日

   火.. [复制链接]
     
发表于 2016-4-18 09:06:18 | 显示全部楼层
urpig 发表于 2011-9-30 13:27
新版雷规P113还写上海是23.7————并且是1991-2000十年间统计数据


莫谈国事,只论电气
     
发表于 2016-4-22 15:09:26 | 显示全部楼层
深圳 TD=63.1
发表于 2016-5-5 15:20:48 | 显示全部楼层
浙江:椒江---49.6,台州---50,临安---56,千岛湖---55
     
发表于 2018-1-29 14:54:17 | 显示全部楼层
湛江的数据原来是94.6,现在看到GB50057-2010条文说明表3写的78.9,不知按哪个来是对的了。
     
发表于 2018-1-29 14:59:30 | 显示全部楼层
各地气象台都不公布这个数据,或者说很难在网站上简单的获得,悲哀了~~
     
发表于 2018-3-13 10:30:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hellow 于 2018-3-13 11:08 编辑

贵阳市年平均雷暴日54天{:1_417:}数据来自贵州省气象灾害防御技术中心。

此数据与GB 50343-2012中49天的年均雷暴日数也是差异较大
     
发表于 2018-3-13 11:37:10 | 显示全部楼层
建筑物电子信息系统防雷技术规范GB50343里面不是有雷爆日吗?那个不准?
     
发表于 2018-3-13 14:02:29 | 显示全部楼层
wenqi3276 发表于 2018-3-13 11:37
建筑物电子信息系统防雷技术规范GB50343里面不是有雷爆日吗?那个不准?

记得GB50343-2012当时宣贯的老师提到此规范f附录F上的全国雷暴日数数据具有法律效力。但为何和当地气象口的数据差异很大,到底依据哪个?
     
发表于 2018-3-13 15:21:59 | 显示全部楼层
hellow 发表于 2018-3-13 14:02
记得GB50343-2012当时宣贯的老师提到此规范f附录F上的全国雷暴日数数据具有法律效力。但为何和当地气象口 ...

个人认为应该是当地气象局的有权威性
     
发表于 2018-3-13 17:37:02 | 显示全部楼层
各地气象台都不公布这个数据,或者说很难在网站上简单的获得,悲哀了~~
     
发表于 2018-3-23 00:13:20 | 显示全部楼层
浙江嘉兴
Td=40
     
发表于 2018-4-1 00:56:42 | 显示全部楼层
直接来个最专业青海地区雷暴日,这个是审图机构和当地气象局认可的数据

青海地区雷暴日

青海地区雷暴日
     
发表于 2018-4-1 00:59:01 | 显示全部楼层
各地气象台都不公布这个数据,或者说很难在网站上简单的获得,悲哀了~~还要收费
     
发表于 2018-4-1 22:58:18 | 显示全部楼层
甘肃雷暴日附件如下

甘肃雷暴日

 甘肃雷暴日

甘肃雷暴日

 甘肃雷暴日
     
发表于 2018-4-11 19:19:33 | 显示全部楼层
广东清远市
Td=93

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
admin + 10 感谢分享!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 17:04 , Processed in 0.148708 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表