关于GB50057-2010版的问题

gblgb

新的国家标准《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010，今年10月起就要实行了。
关于新版规范，还有一些问题，想提出来，与大家一起探讨。
1 新规要求采用共用接地装置，并提出EBB的概念，还需进一步学习。
2 SPD成为硬要求，设计需要加强学习、研究。
3 “避雷”改“接闪”，可能需要一段时间适应。
4 各种雷暴日数的不统一，又再次被提到前台，供大家批判。

还有很多，楼下接着续哈。

大鼻山

一、共用接地是迫不得已而为之。因为城市用地高度紧张，你即便想分开接地，也是无法实现的；
二、电源进线处SPD的要求，我记得老规范也是必须的要求；
三、以后避雷针改为接闪针了？
四、雷暴日不会相差太大吧

冷若冰

各种雷暴日数的不统一 ———— 这采用规范和当地的数据可能都是可以的吧。。。。。。

gblgb

1 共用接地是没有问题的，关键是接地型式，按照EBB，现行的国标图集都不对了。
2 设SPD的要求，除大城市外，是很松的；SPD的Uc适应国内电网波动的问题，都还没有解决。
3 好象称“接闪杆、接闪线、接闪带”等。
4 雷暴日数，各种规范上的、气象局公布的等，相差悬殊，甚至翻倍，无以为据。

chen2966

避雷针改为接闪针，，是不是应该叫接闪器

gblgb

接闪器是统称，依据不同的型式，还有各自的称谓。

冷若冰

“避雷”改成“接闪”。。。。。。。

lhchen

避雷也好，接闪也好，能统一就好。

gblgb

“避雷”是不科学的叫法，
接闪器就是引雷器，
怎么能叫“避雷”呢。

上百年的错误称谓，能否就此改了呢？

东海龙王

汉语的翻译很多是不准确的。

daming26

改吧  反正我们说了又不算

冷若冰

“避雷”是不科学的叫法，
接闪器就是引雷器，
怎么能叫“避雷”呢。

上百年的错误称谓，能否就此改了 ...
gblgb 发表于 2011-7-11 21:06

                               
登录/注册后可看大图

你这哪里是弄斧，明明是磨刀。。。。。。。

百年老字号你都能改。。。。。。赞一个。。。。。

老诚，看看人家。。。。。。。

gblgb

冷兄，我服了U，

你这一号令，哪天诚兄找上门来，
把我的斧或刀给撅了，我辛辛苦苦修来的武功就废了。
冷兄多替兄弟担待点儿，
赶明磨一柄“冷艳锯”，送与冷兄，
配上冷兄的“赤兔驹”，
冷兄想不威风，都难。

zailushang73

改吧  反正我们说了又不算{:tongue:}

不代表

雷暴日数，好像是以当地气象局数据为准。（娘的，外地的鬼知道，估计又是地方保护主义）