账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 13205|回复: 22

苏州供电局的怪异规定

  [复制链接]
     
发表于 2011-5-9 14:24:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
今天看了一份图纸,住宅楼电源引自公变,楼内采用TT系统。但是又要求将电源的N线重复接地,据说是供电局的规定。
这是怎么回事呢?

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 纠错!

查看全部评分

     
发表于 2011-5-9 15:23:38 | 显示全部楼层
这就是传说中的上海和苏州的TT系统,据说一直是这么做的

评分

参与人数 1E币 +4 收起 理由
尺短寸长 + 4 非也。据说曾经这么做过。。。

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2011-5-9 15:24:41 | 显示全部楼层
没看到具体的文件。
真搞不懂他们对TT的定义。
     
发表于 2011-5-9 15:27:45 | 显示全部楼层
这个是这样的。电井内都需要有2个接地的
     
发表于 2011-5-9 16:46:28 | 显示全部楼层
双电源切换以后再两个回路到末端,也是著名的规定
     
发表于 2011-5-9 16:49:53 | 显示全部楼层
回复 3# 东海龙王

可叹!供电局技术规程的编制人员因对电工术语不够重视,自摆乌龙。。。。。。

供电局的技术规程中,将“保护接地中性线(注:即PEN线)应重复接地”误写成“中性线(注:即N线)应重复接地”,致大谬。

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
东海龙王 + 8 热心

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2011-5-9 17:35:59 | 显示全部楼层
哈哈,我惊出一身冷汗。
以为苏州的供电局在电气理论上又有创新。
谢谢李兄的回答!
     
 楼主| 发表于 2011-5-9 17:37:11 | 显示全部楼层
连老工程师都支支吾吾,杯具。
我是要坚持写上这条审图意见了。

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
尺短寸长 + 8 无条件支持!

查看全部评分

     
发表于 2011-5-9 17:51:49 | 显示全部楼层
伪TT。
1\如果N线进线处接地了,再若有PE,基本就是TN系统……无大碍。
2\如果N线进线处接地了,但无PE,就是四不像系统……隐患甚大;
3\如果N线进线处没接地,且无PE,充其量就是个局部TT……无大碍。

评分

参与人数 1E币 +8 收起 理由
东海龙王 + 8

查看全部评分

发表于 2011-5-9 17:53:52 | 显示全部楼层
TT系统,在入户处将中性线重复接地,那不就是TN-C-S系统了吗?
     
发表于 2011-5-9 17:56:40 | 显示全部楼层
发表于 2011-5-9 18:17:06 | 显示全部楼层
回复 11# hbsjzsjy


    “中性线”(其实应该是PEN线)重复接地,然后引出“N”和“PE”是TN-C-S系统的典型做法。
     
 楼主| 发表于 2011-5-10 08:52:45 | 显示全部楼层
电气的基本概念都搞得玄玄乎乎。
供电局nb。
     
发表于 2011-5-10 10:34:13 | 显示全部楼层
14楼的朋友确信看明白楼主的问题了?
如果确信看明白了,那就没问题了,您请继续.
     
 楼主| 发表于 2011-5-10 11:19:40 | 显示全部楼层
14楼的朋友确信看明白楼主的问题了?
如果确信看明白了,那就没问题了,您请继续.
gdx8785 发表于 2011-5-10 06:34


何必和小孩子动怒?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-26 03:01 , Processed in 0.083232 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表