|
发表于 2011-4-14 08:00:50
|
显示全部楼层
1 引言
目前,我国住宅业蓬勃发展,日新月异。进行住宅电气设计时,对于负荷计算,尤其是其中的需要系数如何确定,每个电气设计人员都不可回避。
需要系数是一个至关重要的数据,直接影响到负荷计算结果。而恰恰就是这个关键系数,在现行电气设计手册中,表述得较为笼统、模糊。如一些手册中推荐,住宅需要系数(K值)选取方法为,“20户以下,取0.6以上;20户~50户,取0.5~0.6;50户~100户,取0.4~0.5;100户以上,取0.4以下”。该方法有以下不足之处:a. 不确定性过强。如95户、200户时,K值分别应为多大?无从得知。b. 可能导致反常结果。例如,按上述方法,95户、100户时K值分别可取0.43、0.4,每户安装功率取6kW,则95户时的Pjs=95•6•0.43=245.1kW;而100户时的Pjs=100•6•0.4=240kW。即95户计算功率反而大于100户计算功率!这显然是不合常规的,而其根源就在于需要系数(K值)的不确定性。
到底如何确定需要系数?能否实现住宅户数与需要系数一一对应?下文将着重解决这一问题,并对负荷计算中的住户安装功率、进户开关选择等问题亦作简单探讨。
2 模拟公式推导
众所周知,建立住宅户数与需要系数之间的数学关系式,实际上只能是推想的模拟公式。下述推导,虽属“经验型”与“数学型”之结合,却较客观地虚拟了实际工程情况,提供了较高的模拟精度,因而必将大大地方便工程设计,值得向大家推荐。
探索模拟公式之前,有三点规律值得注意:a. 户数(N)较少时,需要系数(K)为1;b. 需要系数(K)随着N值增大而逐渐减小,即KN≤KN-1(KN系N所对应的K值); 而且减小速率先急后缓;c. 每户安装功率P相同时,小户数总计算负荷恒小于大户数总计算负荷,即(N-1)•P•KN-1<N•P•KN,或KN>KN-1•[(N-1)/N]。
基于以上分析,本文认定,户数N≤6时,K0=1;其后,每递增3户,K值作一次调整。调整后之K值,等于调整系数乘以调整前之K值。而调整系数如何选取呢?令N为3的整数倍,且N≥9,则因KN>KN-1•[(N-1)/N],故有KN-2>KN-3•[(N-3)/(N-2)]; 又根据约定可知,KN-2=KN-1=KN,故有KN>KN-3•[(N-3)/(N-2)]。因(N-1)/N>(N-3)/(N-2),故不妨令KN=KN-3•[(N-1)/N)],亦即调整系数取为(N-1)/N。(注意,KN与下述的Kn意义有所不同)。
举例说明。当N=7、8、9时,K值均相同,且此时K1=K0•(9-1)/9=1•(8/9)=8/9;当N=10、11、12时,K2=K1•(12-1)/12=(8/9)•(11/12);当N=13、14、15时,K3=K2•(15-1)/15=(8/9)•(11/12)•(14/15);……;当N=3n+4、3n+5、3n+6(n=1、2、3、4、……)时,
Kn=Kn-1•[(3n+5)/(3n+6)]
=(8/9)•(11/12)•(14/15)•……•[(3n+2)/(3n+3)]•[(3n+5)/(3n+6)]
=2•8•11•14•……•(3n+2)•(3n+5)/[3 •(n+2)!] (1)
式(1)即为需要系数Kn的模拟计算式(由数学归纳法可证明,此处从略)。它体现了需要系数K与户数N之间的一种内在联系。当然,在实际工程应用中,若直接套用上述公式进行手工计算,则过程极为繁琐;即使是普通电脑运算,至N=500户左右时,也告“结果溢出”。此时,只要巧妙利用Kn/Kn-1=(3n+5)/(3n+6)这一间接关系式,并借助于电脑编程,则诸多麻烦迎刃而解。随后即给出由电脑编程计算出的K值。 |
|