账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 十三两白酒

变压器低压主出线加避雷器吗?还是浪涌防护器?

  [复制链接]
发表于 2011-3-31 16:05:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-3-31 16:37:56 | 显示全部楼层

非也。
我是说,按照SPD本来的设置原则:
1、建筑物以10KV进线的,低压母线本可不设SPD;
2、建筑物以380V进线的,低压母线设置SPD.

而我国规范没有上述区分,要求一律设置SPD.
     
发表于 2011-3-31 17:06:24 | 显示全部楼层
看了一下欧式箱变技术标准书,2000多页呢,确如鼻兄所言,
高压侧设避雷器,电容柜设SPD。再没有第三个。
治学以诚 发表于 2011-3-31 16:05


1、电容柜设的是避雷器,不是SPD;
2、看了电力系统的标准和做法,怎么就能说建筑物电气装置不需要SPD呢?
发表于 2011-3-31 17:24:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-3-31 20:23:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-3-31 20:56:34 | 显示全部楼层
请问,变压器低压侧装设的SPD,其电压保护水平Up值如何取。
     
发表于 2011-3-31 22:51:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 wurenhecai 于 2011-3-31 22:54 编辑

高压进线避雷器

高压进线避雷器

高压避雷器

未命名.jpg
低压进线浪涌保护器
发表于 2011-9-14 22:56:15 | 显示全部楼层
除了二楼所列举的三个原因外,为使保护范围最大,考虑可在电涌保护器上口串一空开的话,直接就可把电涌保护器设在配电柜的进线接线处。
发表于 2011-9-14 23:49:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-9-19 08:19:17 | 显示全部楼层
我认为:安装在进线主开关的下口,对其下方的线路及设备进行保护,但进线只开关得不到保护。问题有:
1.主开关一旦击坏,全线停电,事故范围太大。
2.主开关昂贵,一旦击坏,损失也很大。
     
发表于 2011-9-19 08:23:12 | 显示全部楼层
个人观点:安装在母线上货进线主开关的上口,对其下方的线路和设备进行全面的保护,较好。

以上是个人观点,无实验依据。请大家踊跃发言,以求合适合情合理方案,以指导设计和施工。
     
发表于 2011-9-19 08:24:49 | 显示全部楼层

SPD和低压避雷器的区别?

如题,请高手解答。
     
发表于 2011-9-19 08:28:44 | 显示全部楼层

SPD和低压避雷器的区别?

如题,请高手解答。
     
发表于 2011-9-19 12:22:15 | 显示全部楼层
主要是标准问题,两者的标准是不一样的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-4 07:15 , Processed in 0.076677 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表