2011年第3期《电气导管相关标准及有关问题探讨》

uuzhu · 发表于 2011-3-31 19:56:35

作者想表达的是：在工程人员做资料时，写管径有的标注sc20，实际上应该标注φ20.

东海龙王 · 发表于 2011-3-31 20:57:26

作者想表达的是：在工程人员做资料时，写管径有的标注sc20，实际上应该标注φ20.
uuzhu 发表于 2011-3-31 15:56

登录/注册后可看大图

你是作者么？

wurenhecai · 发表于 2011-3-31 22:56:46

哈哈，一个是公称直径，一个是外径，两码事

贾行家 · 发表于 2011-4-1 21:30:14

文中在3.7关于电气导管敷设符号及导管符号问题中说:“BV-3*2.5-SC20类似的标注，有一部分人一直认为SC20是管 ...
shan 发表于 2011-3-28 14:55

登录/注册后可看大图

你还别说，还真关于SC是个神马东西的讨论。我怀疑此文作者曾经是混网易电气的，那里有过一篇帖子争论过这个，没耐心看结论，也不知道是东风压倒西风还是西风压倒东风……

大鼻山 · 发表于 2011-4-1 21:44:19

本帖最后由大鼻山于 2011-4-2 16:35 编辑

这个东东技术含量并不高深。但是很有必要从国标层面予以界定，避免无谓的技术争论和消耗。

uuzhu · 发表于 2011-4-2 11:14:02

回复 17# 东海龙王

不是，是做施工的

大鼻山 · 发表于 2011-4-2 11:20:29

今天收到杂志了。细读之后认为，该文作者还是花了很大力气的，也作出了很大贡献。至少他把电气导管应用存在种种问题基本罗列出来了，文章总体还是不错的。一赞。

东海龙王 · 发表于 2011-4-2 14:51:01

SC: STEEL CONDUIT

shan · 发表于 2011-4-2 15:00:34

回复 22# 大鼻山
当然，总体是好的，偏偏这几句看起来有点晕。
电气导管现在出来一些新型管材，如KBG、JDG等等金属管，但设计图上的表达还是SC或者TC，可能是如何规范的表达让人迷茫了。

东海龙王 · 发表于 2011-4-2 16:13:59

回复大鼻山
当然，总体是好的，偏偏这几句看起来有点晕。
电气导管现在出来一些新型管材，如KBG、JDG等 ...
shan 发表于 2011-4-2 11:00

登录/注册后可看大图

SC,TC,KBG,JDG，本来就是不同的管材。

shan · 发表于 2011-4-2 16:33:16

当然不同，怎么表达是规范的呢？比如BV-3*2.5-JDG20?

大鼻山 · 发表于 2011-4-2 17:39:48

当然不同，怎么表达是规范的呢？比如BV-3*2.5-JDG20?
shan 发表于 2011-4-2 16:33

登录/注册后可看大图

一般是这样的。但是*建议改为X.

阿斯 · 发表于 2011-4-2 23:14:56

一般是这样的。但是*建议改为X.
大鼻山发表于 2011-4-2 17:39

登录/注册后可看大图

哈哈哈，同意{:biggrin:}
我也瞧着*不如x顺眼

电气小能手 · 发表于 2011-4-4 00:46:54

对哦，X看起来比较习惯呀，哈哈

电气小能手 · 发表于 2011-4-4 00:47:55

回复 22# 大鼻山

是呀，作者很下工作的搜集呀！

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册