账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: simbar

建议开设专家论坛

 火.. [复制链接]
     
发表于 2011-5-25 10:17:07 | 显示全部楼层
看到楼上的表述,诚版算专家一个!
     
发表于 2011-5-25 12:53:32 | 显示全部楼层
老诚尽扯没边的事,IEEE你自己发了几篇呢?国内作者总共发了几篇呢?
     
发表于 2011-5-25 12:59:02 | 显示全部楼层
为本坛配光曲线的一个话题,我把《建筑电气》中有关照明的文章翻了翻,荒诞无稽也不在少数,已在旺点发了一帖。也看到鼻兄的《以机械..第十设计院》身份投稿的文章,5000小时节约100元的高论。
治学以诚 发表于 2011-5-25 09:22

那是12年前之拙作,请多指教;好坏还算是国内电气节能设计之较早觉悟者吧
     
发表于 2011-5-25 15:27:55 | 显示全部楼层
我提一个衡量本站专家的硬指标建议:最好在《建筑电气》累计发表论文5篇及以上(惭愧,我本人尚未达到{:4_1 ...
大鼻山 发表于 2011-5-24 21:57

按此标准,ASI 尺兄似乎接近了了,加油。
     
发表于 2011-5-25 15:50:35 | 显示全部楼层
我提一个衡量本站专家的硬指标建议:最好在《建筑电气》累计发表论文5篇及以上(惭愧,我本人尚未达到{:4_1 ...
大鼻山 发表于 2011-5-24 21:57

如此一算似乎鼻兄也快了,加油,加油。鼻兄,我看好你呦!
     
发表于 2011-5-25 16:33:39 | 显示全部楼层
     
发表于 2011-5-25 23:13:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 秋石 于 2011-5-25 23:16 编辑

哦,我猜鼻兄莫非至少三篇了?看过两篇了,老诚这一说,还有一篇没看过,那么老诚,除去那3篇,鼻兄还有发表在建筑电气上的没有?
     
发表于 2011-5-27 18:54:41 | 显示全部楼层
我提一个衡量本站专家的硬指标建议:最好在《建筑电气》累计发表论文5篇及以上(惭愧,我本人尚未达到{:4_1 ...
大鼻山 发表于 2011-5-24 21:57



这个指标够硬。。。。。。。我支持。。。。。
     
发表于 2011-5-27 18:55:49 | 显示全部楼层
真要按照大鼻山的标准,我们的四大护法一下就落榜一半了。。。。。。

专家归专家,护法归护法罢。。。。。。。。

老诚,你要努力。。。。。我看好你哦。。。。。
     
发表于 2011-5-28 19:49:32 | 显示全部楼层
1999~2007年,我虚耗了8年的网络口水,零进账……那个悔呀,恨不得
发表于 2011-5-29 20:51:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2011-5-30 19:29:57 | 显示全部楼层
此“公”当然是熟知目前电气发展水平的人。———— 好了,评专家之前先把此“公”给评了。。。。
     
发表于 2011-6-4 12:05:55 | 显示全部楼层
此“公”当然是熟知目前电气发展水平的人。———— 好了,评专家之前先把此“公”给评了。。。。
冷若冰 发表于 2011-5-30 19:29


谁呢?
     
发表于 2011-6-4 12:07:13 | 显示全部楼层

鼻兄,深圳速度全国瞩目啊,加油。
     
发表于 2011-6-15 20:18:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 jychen1 于 2011-6-15 20:20 编辑

能指导设计,给出合理化建议和方案。
有创新,当然合理。
最好能入规范啊。
改变现规范不合理,不正确和不清楚的地方。
个人拙见,不胜感激,谢谢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-29 10:07 , Processed in 0.104787 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表