账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: hahaoohehe

知道断路器额定电流,怎样确定导线?

  [复制链接]
发表于 2011-1-21 14:00:49 | 显示全部楼层
有点复杂,学习一下
发表于 2011-1-21 16:42:46 | 显示全部楼层
“交变载荷”

请原谅,我用词不准确,实际就是忽大忽小的负荷...
     
发表于 2011-1-21 18:20:57 | 显示全部楼层
哦,这下说清楚了。。。。。
发表于 2011-12-22 09:20:18 | 显示全部楼层
引自7楼老诚老师的发言:对的,我计算后认为是预留了1.62倍超载量。

    请教老诚老师:你的计算依据是什么?我一直找不到有关资料,请提供。
发表于 2011-12-22 09:37:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-12-22 10:19:16 | 显示全部楼层
引自20楼老诚老师的发言: 如果是1.4,那么说预留是可能能说得通的。

    1.4也说不通啊! 如果设计时,取In=1.45Iz,即1.45In=1.45Iz,家用断路器约定脱扣电流为1.45In,就是说,如果过负荷电流长期接近脱口电流1.45In,大于1.4In,而又不到脱口电流,断路器长期不脱扣。所以线缆的耐受载流量必须大于等于1.45In才行。
     
发表于 2011-12-30 16:08:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 LXQ3 于 2011-12-30 16:19 编辑



    其实公式2,是针对采用熔断器作过载保护电器而言的,熔断器有个约定熔断电流(或过电流选择比,一般要求采用不大于1.6:1的熔断体).
长时间不大的过负载,将对线路(电缆)造成损害,这是不允许的,电缆的载流量还留点裕度较好;长时间不大的过负载,不是过载保护电器保护的对象与目的。
严重的过负载(意外情况),在短时间内对线路(电缆)造成损害,引起火灾和其它灾害,这种情况是过负载保护电器保护的对象与目的(防止引起火灾和其它灾害)。
GB50054--95规范的第4.3.4条规定,应同时满足二个公式的要求。
上述说明说得不清楚,还是去看一下GB50054--95规范的第4.3.4条规定与第4.3.1条、第4.3.4条的条文说明吧。
发表于 2011-12-30 16:16:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-12-30 16:50:57 | 显示全部楼层
这个恐怕不是纯理论的,应该关系到热磁脱扣器与铜导体的物理特性,得由厂家配合实验,用标准曲线的断路器与标准导体反复实验得出结果;至于电子脱口,我认为也是模拟热刺脱扣的反时限特性而来,因此也可以参照热磁脱扣器来整定。
这问题,恐怕得较为权威的开关研究所来回答了
发表于 2011-12-31 09:41:34 | 显示全部楼层
引自22楼发言: 长时间不大的过负载,将对线路(电缆)造成损害,这是不允许的,电缆的载流量还留点裕度较好;长时间不大的过负载,不是过载保护电器保护的对象与目的。

    从后半句,是规范的意思,看来持续载流量 Iz 就使导体绝缘材料达到规定温度的载流量了,没有裕度。
    容许实际的、长期的运行电流达1.45倍 Iz ,根据发热原理,导体发热量将增至额定值时的2.1倍,导体绝缘材料的温度不知提高到几倍。
    规范条文说明:绝缘因长期超过允许温升将因老化加速缩短线路使用寿命。假如,电缆正常使用寿命20年,在长期过载时,缩短到10年,因使用者没法知道的,在10年到20年间将会发生什么后果。能容许?那么过负荷保护是不完全的。

    从前半句,又要留点裕度,这与第一条保护公式有矛盾的。留点裕度,从长期能得到有效保护,第一公式的后半部分关系式中,应该有1.45的系数。既然能容许1.45,为什么容不得熔断器的1.6?特非解!
发表于 2011-12-31 10:05:42 | 显示全部楼层
特非解!

   1.45,超45%。1.6超60%。都未达到严重过载的超100%,都只是造成因老化加速缩短线路使用寿命。而一个容许,一个不容许,其物理机理是什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-26 09:18 , Processed in 0.069392 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表