完全相反的审图意见

gdx8785

本人回复(2):
设计和审图都得以规范为依据
不能脱离了这个依据而以个人的喜好或者作图习惯来说事。
更别说自己都没明白就开出了所谓的“意见”，如果开出的还是违规意见，哪就更滑稽了。
个人看法：对于这样的审图意见是一定顶回去

sundq

。。。俺想学习学习。。。。发一套吧

abc

牛的跟什么似的。
发套过来，不信没有硬伤。
治学以诚 发表于 2011-1-6 14:37

                               
登录/注册后可看大图

    楼主千万别发。
被老诚盯上的，没有什么好果子吃。哈哈！
除非楼主真是真金不怕火炼。

abc

顺便请教老诚一个小问题：
一个一类高层办公楼的疏散走道应急照明配电箱，21层，每层设置双切箱，每个箱体均从应急照明干线上分支，全部采用穿刺线夹分支。问题出来了：一根干线电缆上（如为WDZN-YJV-5*16），采用穿刺线夹穿刺21次是否合理合规？

冷若冰

楼主千万别发。
被老诚盯上的，没有什么好果子吃。哈哈！
除非楼主真是真金不怕火炼。
abc 发表于 2011-1-6 15:19

                               
登录/注册后可看大图

千万别发，就算做的极好的也别发。。。。。让老诚学了去，还不如自己看呢。。。。。

wurenhecai

{:titter:}我可没说我牛，我说的前提是不重要的工程，如果交流的话，有兴趣的朋友可以联系我。我的图纸倒是不少，各式各样的工程都有，从10万平以上的无地下室多层经济适用房小区，到超高层五星级酒店都有，不过我喜欢互通有无，大家觉得有自己或者别人做的觉得好的图纸都可以和我交流，我回赠的图纸一定不会让你失望。

冷若冰

我可没说我牛—————— 瞧，老诚又猜错了不是。。。。。

秋石

牛的跟什么似的。
发套过来，不信没有硬伤。
治学以诚 发表于 2011-1-6 14:37

                               
登录/注册后可看大图

牛学有诚。