应急照明箱

冷若冰 · 发表于 2010-12-9 22:16:26

找消防部门最靠谱。。。公安部备了案，你还担心什么。。。。

还有，你的图纸经过审图，还要过消防部门的审核吗？不过你担心什么，过了，你又担心什么。。。

你要是这么担心，那就做得中规中矩的，更好了。

还有何可纠结的。。。。

fly55555555 · 发表于 2010-12-9 22:52:08

目前校对的认为层箱可以引，审定的其实是在审图公司的，说不行，作为一个设计人，我纠结的就是这个。本人不想画蛇添足啊，简简单单的工程弄的那么复杂，设计阶段就已经让我纠结了，因为我说了不算，审定卡着，现在就想让权威正式出个东西，然后把这个混乱给消灭掉。
由于听说施工图是责任到人即设计人身上的，最后出了问题，找的就是设计人，其他什么部门的是其次了，如果真出了事，没有有效的文件作为依据，对设计人相当不利。
再次呐喊，“责任”，谁来买单。

冷若冰 · 发表于 2010-12-9 22:54:53

“责任”，谁来买单。———— 兄弟，纠结了不是，你自己做的设计，自己买单。。。

审定叫你改的，你改了，他也有部分责任的，你担心什么，他更担心。。。。

fly55555555 · 发表于 2010-12-9 23:14:47

本帖最后由 fly55555555 于 2010-12-9 23:19 编辑

一来是不想听审定把系统做复杂了，二来因为听说的是责任到人，主要责任为设计人，不会去找校对审定以及审查。。。
我是该做简单了来自己承担责任呢还是该做复杂了不承担责任呢？

gdx8785 · 发表于 2010-12-9 23:27:05

一来是不想听审定把系统做复杂了，二来因为听说的是责任到人，主要责任为设计人，不会去找校对审定以及审查 ...
fly55555555 发表于 2010-12-9 23:14

登录/注册后可看大图

谁设计,谁负责,终身制
所谓的"做简单了"是什么意思?
所谓的"做复杂了"又怎么理解?
有规范摆在那,你我都没有对规范的解释权,有的是--执行,对不?

fly55555555 · 发表于 2010-12-9 23:34:04

本帖最后由 fly55555555 于 2010-12-9 23:35 编辑

简单与复杂就是我前面的观点，简单就是层箱可以引出应急照明，复杂就是每层另外再设计单独的应急照明箱。
假如是学校的二层教学楼，按照帖子的观点，各位将会如何做？

冷若冰 · 发表于 2010-12-10 21:30:02

假如是学校的二层教学楼————我不说过了。。。

主要责任为设计人，———— 这个你别担心，只要他不走，出事以后，他有签字有审定意见你就不怕。。。

gdx8785 · 发表于 2010-12-10 21:51:33

楼住给出了《山西省中小学校舍安全工程新建改扩建与加固技术导则》
然后是因为按这个<<导则>>做,就会相对增加工作量
然后举了一个"二层小楼，一共八间办公室......"的例子
且不说这举例是不是和主题有关
执行规范的事和画图人的感觉(简单或复杂)并无关联
设计人员当然可以质疑规范
但是无论你认为简单或复杂,执行是正解

fly55555555 · 发表于 2010-12-11 00:13:06

依楼上的意思就是不能层箱引了？

冷若冰 · 发表于 2010-12-11 09:17:13

执行规范的事和画图人的感觉(简单或复杂)并无关联————G斑的意思应该是叫你执行规范。。。

学校的二层教学楼，按照帖子的观点，各位将会如何做————我认为这样的规模从总箱出一个回路并不违反规范。。。要是从层箱出，至少有分歧，看看是否愿意执行备案。。。

兄弟，我这个说法你有没有意见。。。。

fly55555555 · 发表于 2010-12-11 12:40:41

没错，按备案可以，但是碰上死扣规范的还真没法说理去，也就是设计人得看那些看自己图的人的意愿，模棱两可的东西，咱们私下讨论的结果依然无果，这个就像文理科，我只想要理科的唯一答案，但是最后还是文科的啥都算对，啥都算错的答案，不唯一

冷若冰 · 发表于 2010-12-11 22:21:09

但是碰上死扣规范的还真没法说理去————估计他觉得规范效力大于备案，那你为什么不严格执行规范呢。。。

审图人员也有自己的角度的。。。你让他担心了不是。。。。还有，消防的东西，保守一些，大家都安心不是。。。

你自己决定吧，给个决定的意见看看。。。

gdx8785 · 发表于 2010-12-11 22:26:43

地方规范或标准严于国家规范或标准时----------按地方规范或标准执行

fly55555555 · 发表于 2010-12-11 22:40:16

我觉得规范这样写可能有两个原因：1规范编写的保守，避低就高做。2规范主要针对的是那种有消防泵那些动力负荷为二级负荷的建筑，没有考虑那些规模小的只有应急照明的建筑。
相比较来看，技措写的还可以，尤其是当建筑内没有消防电源时的描述，比民规要好，只可惜在规范的压制下，技措写的再好我也忍了。
我自己的意见就是看是谁看我的图，不是那个较真的，我就层箱引，是那个较真的我就忍了，做的麻烦了就麻烦了，不差钱么。。

冷若冰 · 发表于 2010-12-11 22:47:35

技措写的再好我也忍了。———— 措施是个参照，不是执行标准，估计作为依据的效力差很远啊。。。你忍没错。。

我自己的意见就是看是谁看我的图，———— 投机，哈哈哈哈哈，看你的造化了。。。

你对规范的两点认识我也很赞同。。。规范么，是统一的技术措施，具体还要看设计人员怎么设计的。。。

所以很多时候，设计人员感到压力大，就是这样了。。。

应急照明箱

评分

评分

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册